1.Легка
Як зустрічна пропозиція впливає на початкову пропозицію?
- AВона не має жодного впливу
- BВона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
- CВона приймає початкову пропозицію
- DВона робить початкову пропозицію безвідкличною
2.Легка
За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:
- AЗавжди є юридично обов'язковими
- BЄ обов'язковими лише протягом одного року
- CЄ обов'язковими лише за наявності свідків
- DНе мають на меті юридичної обов'язковості
3.Легка
Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:
- AАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
- BConsideration слід передати до суду
- CОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
- DТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає
4.Середня
Misrepresentation (введення в оману) — це:
- AДумка, яка виявилася хибною
- BМовчання про будь-який факт
- CНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- DНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
5.Середня
За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:
- A3 днів, лише з поясненням причини
- BЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні
- C30 днів, лише якщо товар неякісний
- D14 днів без пояснення причин
6.Середня
Продавець землі, яку ніколи не використовували для овець, каже, що на ній можна утримувати 2,000 овець. Обидві сторони знають, що він не має досвіду розведення овець на цій землі. Це твердження, найімовірніше:
- AЧесна думка, а не misrepresentation
- BУмова договору (condition)
- CШахрайське misrepresentation
- DТвердження про майбутній намір
7.Складна
Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:
- AОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
- BНікчемними через спільну помилку щодо договорів
- CЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
- DТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed
8.Складна
Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:
- AУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
- BУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни
- CСуміші умов, обраних судом як справедливі
- DЖодних умовах, бо договору не було
Ключ відповідей
- 1. B · Вона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
- 2. D · Не мають на меті юридичної обов'язковості
- 3. C · Особа може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
- 4. C · Неправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- 5. D · 14 днів без пояснення причин
- 6. A · Чесна думка, а не misrepresentation
- 7. C · Чинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
- 8. A · Умовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.