Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

1. AВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
2. BЇї слід сплатити до укладення договору
3. CВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається
4. DЇї завжди слід сплачувати грошима

За англійським правом обіцянка, оформлена як deed (формальний документ за печаткою), підлягає виконанню навіть без:

1. AПідпису
2. BConsideration
3. CПередання документа (delivery)
4. DПисьмової форми

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

1. AЄ належною consideration, якщо мала цінність
2. BНе є належною consideration
3. CПотрібна для кожного договору
4. DЄ належною consideration лише між членами сім'ї

Що таке consideration у договорах загального права?

1. AЩось цінне, надане в обмін на обіцянку
2. BПисьмова форма договору
3. CНамір створити правові відносини, виявлений обома сторонами
4. DРетельне обмірковування перед підписанням

Рибальська компанія отримує менше ліцензій, ніж потребує, і вирішує віддати їх своїм іншим суднам, а не зафрахтованому. У справі Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:

1. AНе припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
2. BБув призупинений до видачі нових ліцензій
3. CПрипинився через frustration унаслідок рішення уряду про ліцензування
4. DБув нікчемним, бо ліцензії були відкладальною умовою

Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?

1. AНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
2. BЛише якщо компанія діяла нечесно
3. CТак, бо метою договору було забезпечити задоволення
4. DЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
2. BАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
3. CАгенція могла стягнути повну ціну
4. DАгенція нічого не могла стягнути

Дружина надає банкові поруку за борги бізнесу свого чоловіка. Згідно з RBS v Etridge (No 2) банк зазвичай має:

1. AВідмовитися від поруки, якщо вона не має власного доходу
2. BОтримати схвалення поруки судом
3. CПопросити чоловіка пояснити їй ризики
4. DОтримати підтвердження, що її проконсультував соліситор