Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:

  1. AЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
  2. BНіколи не мав жодної правової дії
  3. CЄ злочинною угодою і незаконний
  4. DМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
2.Легка

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

  1. AМовчання завжди вважається прийняттям
  2. BМовчання вважається прийняттям через 24 години
  3. CМовчання зазвичай не вважається прийняттям
  4. DМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
3.Легка

В Англії та Уельсі договір купівлі-продажу землі має бути:

  1. AУкладеним усно в присутності двох свідків
  2. BПисьмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
  3. CУкладеним лише через агента з нерухомості
  4. DСхваленим судом і зареєстрованим у HM Land Registry до укладення
4.Середня

Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:

  1. AНічого, бо виконання не було точним
  2. BЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів
  3. CПовну ціну без жодних вирахувань
  4. DЛише оплату використаних матеріалів
5.Середня

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

  1. AПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
  2. BMisrepresentation стає умовою договору
  3. CПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
  4. DПокупець може вимагати лише половину збитків
6.Середня

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

  1. AВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
  2. BВона звичайна для договорів в інших галузях
  3. CВона була б вигідною для слабшої сторони
  4. DВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
7.Складна

В односторонньому договорі, щойно адресат почав виконувати потрібну дію:

  1. AОферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
  2. BАдресат стає зобов'язаним завершити виконання
  3. CУся винагорода стає належною до сплати негайно
  4. DОферент ще може відкликати пропозицію будь-коли до завершення виконання
8.Складна

Договір передбачає, що його можна змінити лише письмово з підписом. Згодом сторони погоджують усну зміну. У справі MWB Business Exchange v Rock Advertising Верховний суд вирішив:

  1. AЗміна мала силу, бо була підкріплена consideration
  2. BУсна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
  3. CЗастереження було нікчемним як таке, що суперечить публічному порядку
  4. DУсна зміна мала силу, бо сторони завжди можуть змінювати договір усно

Ключ відповідей

  1. 1. A · Є чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
  2. 2. C · Мовчання зазвичай не вважається прийняттям
  3. 3. B · Письмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
  4. 4. B · Ціну за вирахуванням вартості усунення дефектів
  5. 5. A · Покупець однаково може посилатися на misrepresentation
  6. 6. A · Вона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
  7. 7. A · Оферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
  8. 8. B · Усна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.