1.Легка
Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:
- AЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- BНіколи не мав жодної правової дії
- CЄ злочинною угодою і незаконний
- DМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
2.Легка
Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?
- AМовчання завжди вважається прийняттям
- BМовчання вважається прийняттям через 24 години
- CМовчання зазвичай не вважається прийняттям
- DМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
3.Легка
В Англії та Уельсі договір купівлі-продажу землі має бути:
- AУкладеним усно в присутності двох свідків
- BПисьмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
- CУкладеним лише через агента з нерухомості
- DСхваленим судом і зареєстрованим у HM Land Registry до укладення
4.Середня
Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:
- AНічого, бо виконання не було точним
- BЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів
- CПовну ціну без жодних вирахувань
- DЛише оплату використаних матеріалів
5.Середня
Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:
- AПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
- BMisrepresentation стає умовою договору
- CПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
- DПокупець може вимагати лише половину збитків
6.Середня
Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:
- AВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
- BВона звичайна для договорів в інших галузях
- CВона була б вигідною для слабшої сторони
- DВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
7.Складна
В односторонньому договорі, щойно адресат почав виконувати потрібну дію:
- AОферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
- BАдресат стає зобов'язаним завершити виконання
- CУся винагорода стає належною до сплати негайно
- DОферент ще може відкликати пропозицію будь-коли до завершення виконання
8.Складна
Договір передбачає, що його можна змінити лише письмово з підписом. Згодом сторони погоджують усну зміну. У справі MWB Business Exchange v Rock Advertising Верховний суд вирішив:
- AЗміна мала силу, бо була підкріплена consideration
- BУсна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
- CЗастереження було нікчемним як таке, що суперечить публічному порядку
- DУсна зміна мала силу, бо сторони завжди можуть змінювати договір усно
Ключ відповідей
- 1. A · Є чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- 2. C · Мовчання зазвичай не вважається прийняттям
- 3. B · Письмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
- 4. B · Ціну за вирахуванням вартості усунення дефектів
- 5. A · Покупець однаково може посилатися на misrepresentation
- 6. A · Вона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
- 7. A · Оферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
- 8. B · Усна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.