1.Легка
За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:
- AЄ належною consideration, якщо мала цінність
- BПотрібна для кожного договору
- CНе є належною consideration
- DЄ належною consideration лише між членами сім'ї
2.Легка
Скасування договору (rescission) означає:
- AПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
- BВиправлення формулювань письмового договору
- CЗобов'язання сторони виконати обіцяне
- DАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
3.Легка
За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:
- AПроти сторони, яка на неї посилається
- BНа користь сторони, яка її склала
- CНа користь сильнішої сторони
- DТак, ніби вона не є частиною договору
4.Середня
В англійському праві «postal rule» означає, що прийняття, надіслане поштою, набирає чинності:
- AКоли лист надіслано
- BКоли лист отримано
- CКоли лист прочитано
- DКоли оферент відповів
5.Середня
Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:
- AНе включене до договору, бо його не прочитано
- BВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
- CВключене, лише якщо його пояснили усно
- DНікчемне через односторонню помилку
6.Середня
A обіцяє залишати пропозицію чинною до п'ятниці. У четвер B дізнається від надійної третьої особи, що A продав майно комусь іншому. Згідно з Dickinson v Dodds:
- AB може прийняти пропозицію й витребувати майно в нового покупця
- BПропозиція залишається чинною до п'ятниці, як обіцяв A
- CB може подати позов до A за порушення обіцянки залишати пропозицію чинною
- DПропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти
7.Складна
A надсилає пропозицію поштою. Через тиждень A надсилає поштою відкликання. B отримує пропозицію й одразу приймає її телеграмою, а відкликання отримує лише пізніше. Застосовуючи Byrne v Van Tienhoven:
- AДоговір укладено лише тоді, коли B отримав відкликання
- BДоговору не було, бо відкликання надіслали раніше, ніж відправили прийняття B
- CДоговору не було, бо пропозиції поштою можна відкликати будь-коли
- DДоговір укладено, коли B прийняв пропозицію, бо відкликання ще не надійшло
8.Складна
Під час продажу віч-на-віч шахрай неправдиво видає себе за відомого актора, розплачується безвартісним чеком і перепродає автомобіль добросовісному покупцеві. Згідно з Lewis v Averay перший договір був:
- AЧинним, і продавець міг лише подати деліктний позов до шахрая
- BНікчемним через помилку, тож добросовісний покупець не набув права власності
- CНікчемним, бо чеками не можна платити за автомобілі
- DОспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності
Ключ відповідей
- 1. C · Не є належною consideration
- 2. D · Анулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- 3. A · Проти сторони, яка на неї посилається
- 4. A · Коли лист надіслано
- 5. B · Включене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
- 6. D · Пропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти
- 7. D · Договір укладено, коли B прийняв пропозицію, бо відкликання ще не надійшло
- 8. D · Оспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.