Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:

  1. AНа користь сильнішої сторони
  2. BНа користь сторони, яка її склала
  3. CТак, ніби вона не є частиною договору
  4. DПроти сторони, яка на неї посилається
2.Легка

Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:

  1. AМають на увазі лише моральне зобов'язання
  2. BМають намір створити правові відносини
  3. CМають намір, щоб угода була дарунком
  4. DНе мають наміру створити правові відносини
3.Легка

В Англії та Уельсі позов про порушення простого договору (не deed) зазвичай слід подати протягом:

  1. AДванадцяти років від порушення
  2. BОдного року від порушення
  3. CШести років від порушення
  4. DТрьох місяців від порушення
4.Середня

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

  1. AПокупець може вимагати лише половину збитків
  2. BMisrepresentation стає умовою договору
  3. CПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
  4. DПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
5.Середня

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

  1. AMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
  2. BПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
  3. CMisrepresentation зробила компанія
  4. DДоговір укладено в письмовій формі
6.Середня

Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:

  1. AНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
  2. BПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
  3. CАвтоматично змінюється на розумну ціну
  4. DНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
7.Складна

У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:

  1. AВідмінним від договору в незначній деталі
  2. BНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
  3. CКомерційно менш привабливим для однієї сторони
  4. DДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору
8.Складна

Квартиру наймають на два дні, щоб спостерігати коронаційну процесію, яку скасовують через хворобу короля. Договір не згадує процесію. У справі Krell v Henry:

  1. AДоговір не припинився через frustration, бо квартира залишалася доступною
  2. BНаймач мусив заплатити, бо ризик ніс він
  3. CДоговір припинився через frustration, бо процесія була його основою
  4. DДоговір був нікчемним через спільну помилку

Ключ відповідей

  1. 1. D · Проти сторони, яка на неї посилається
  2. 2. B · Мають намір створити правові відносини
  3. 3. C · Шести років від порушення
  4. 4. C · Покупець однаково може посилатися на misrepresentation
  5. 5. B · Потерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
  6. 6. D · Не припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
  7. 7. B · Неможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
  8. 8. C · Договір припинився через frustration, бо процесія була його основою

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.