1.Легка
За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:
- AНа користь сильнішої сторони
- BНа користь сторони, яка її склала
- CТак, ніби вона не є частиною договору
- DПроти сторони, яка на неї посилається
2.Легка
Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:
- AМають на увазі лише моральне зобов'язання
- BМають намір створити правові відносини
- CМають намір, щоб угода була дарунком
- DНе мають наміру створити правові відносини
3.Легка
В Англії та Уельсі позов про порушення простого договору (не deed) зазвичай слід подати протягом:
- AДванадцяти років від порушення
- BОдного року від порушення
- CШести років від порушення
- DТрьох місяців від порушення
4.Середня
Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:
- AПокупець може вимагати лише половину збитків
- BMisrepresentation стає умовою договору
- CПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
- DПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
5.Середня
Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?
- AMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
- BПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
- CMisrepresentation зробила компанія
- DДоговір укладено в письмовій формі
6.Середня
Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:
- AНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
- BПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
- CАвтоматично змінюється на розумну ціну
- DНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
7.Складна
У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:
- AВідмінним від договору в незначній деталі
- BНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
- CКомерційно менш привабливим для однієї сторони
- DДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору
8.Складна
Квартиру наймають на два дні, щоб спостерігати коронаційну процесію, яку скасовують через хворобу короля. Договір не згадує процесію. У справі Krell v Henry:
- AДоговір не припинився через frustration, бо квартира залишалася доступною
- BНаймач мусив заплатити, бо ризик ніс він
- CДоговір припинився через frustration, бо процесія була його основою
- DДоговір був нікчемним через спільну помилку
Ключ відповідей
- 1. D · Проти сторони, яка на неї посилається
- 2. B · Мають намір створити правові відносини
- 3. C · Шести років від порушення
- 4. C · Покупець однаково може посилатися на misrepresentation
- 5. B · Потерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
- 6. D · Не припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
- 7. B · Неможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
- 8. C · Договір припинився через frustration, бо процесія була його основою
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.