1.Легка
Скасування договору (rescission) означає:
- AПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
- BАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- CЗобов'язання сторони виконати обіцяне
- DВиправлення формулювань письмового договору
2.Легка
Неповнолітні (до 18 років), які укладають договори, зазвичай:
- AЗобов'язані так само, як дорослі, якщо батьки письмово не заперечують
- BВідповідальні лише тоді, коли батьки теж підписали
- CЗахищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
- DНе можуть укласти жодного договору
3.Легка
Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:
- AТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає
- BАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
- CОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
- DConsideration слід передати до суду
4.Середня
Продавець каже, що ферми «повністю здані в оренду», але не згадує, що орендарі повідомили про намір виїхати. Це:
- AMisrepresentation через напівправду
- BЛише висловлення думки
- CПросте рекламне перебільшення без правових наслідків
- DПросте мовчання, за яке ніколи не можна подати позов
5.Середня
Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:
- AЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів
- BНічого, бо виконання не було точним
- CЛише оплату використаних матеріалів
- DПовну ціну без жодних вирахувань
6.Середня
Лікар, який продає свою практику, правдиво повідомляє про її дохід, але до підписання договору дохід різко падає, а він нічого не каже. Це:
- AПорушення підразуміваної умови щодо якості
- BНе misrepresentation, бо твердження було правдивим на момент, коли його зроблено
- CПроста думка про майбутній дохід
- DMisrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
7.Складна
Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:
- AДоговір було укладено за розумною ціною
- BДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
- CВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
- DДоговір було укладено за £900
8.Складна
Спільна помилка щодо існування предмета договору (наприклад, товару вже немає на момент укладення) зазвичай робить договір:
- AПовністю чинним, а ризик несе покупець
- BЧинним, з компенсацією, встановленою судом
- CОспорюваним на вибір будь-якої сторони
- DНікчемним
Ключ відповідей
- 1. B · Анулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- 2. C · Захищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
- 3. C · Особа може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
- 4. A · Misrepresentation через напівправду
- 5. A · Ціну за вирахуванням вартості усунення дефектів
- 6. D · Misrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
- 7. B · Договору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
- 8. D · Нікчемним
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.