1.Легка
За британським Consumer Rights Act 2015 короткострокове право відмовитися від неякісного товару зазвичай діє:
- A30 днів
- B6 місяців
- C7 днів
- D2 роки
2.Легка
В Англії та Уельсі позов про порушення простого договору (не deed) зазвичай слід подати протягом:
- AТрьох місяців від порушення
- BШести років від порушення
- CДванадцяти років від порушення
- DОдного року від порушення
3.Легка
За англійським правом неповнолітній, якому постачено найнеобхідніше (necessaries), має сплатити:
- AНічого, бо неповнолітні ніколи не бувають зобов'язані
- BРозумну ціну за це
- CПодвійну договірну ціну
- DЛише якщо договір підписав один із батьків
4.Середня
Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:
- AДоговір лише щодо першої поставки
- BДоговір, прийнятий конклюдентними діями
- CНікчемну угоду через невизначеність
- DВідсутність договору, бо нічого не підписано
5.Середня
Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:
- AПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- BНічого, бо вартість не зменшилася
- CПовну вартість перебудови басейну
- DПовне повернення договірної ціни
6.Середня
Відшкодування збитків за порушення договору зазвичай має на меті:
- AПоставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
- BПокарати сторону, що порушила договір
- CДати потерпілій стороні прибуток понад її втрати
- DПовернути обидві сторони лише до стану, у якому вони були до укладення договору
7.Складна
Потерпіла сторона, яка розриває договір через істотне порушення (repudiatory breach), зазвичай має:
- AЧекати судового рішення, перш ніж припинити виконання
- BСплатити штраф стороні, що порушила договір
- CЧітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
- DПродовжувати виконання, доки договір не закінчиться природно в погоджену дату
8.Складна
Договір передбачає, що його можна змінити лише письмово з підписом. Згодом сторони погоджують усну зміну. У справі MWB Business Exchange v Rock Advertising Верховний суд вирішив:
- AЗміна мала силу, бо була підкріплена consideration
- BУсна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
- CУсна зміна мала силу, бо сторони завжди можуть змінювати договір усно
- DЗастереження було нікчемним як таке, що суперечить публічному порядку
Ключ відповідей
- 1. A · 30 днів
- 2. B · Шести років від порушення
- 3. B · Розумну ціну за це
- 4. B · Договір, прийнятий конклюдентними діями
- 5. A · Помірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- 6. A · Поставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
- 7. C · Чітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
- 8. B · Усна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.