Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:

  1. AУмовою договору (condition)
  2. BПідразумівана гарантія якості
  3. CШахрайським misrepresentation
  4. DПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
2.Легка

Що таке порушення договору?

  1. AНевиконання договірного зобов'язання без законної підстави
  2. BВідкликання пропозиції до її прийняття після обіцянки тримати її відкритою
  3. CВідмова підписати договір
  4. DПереговори про кращу ціну
3.Легка

Хто зазвичай може вимагати виконання договору?

  1. AЛише держава
  2. BСторони договору
  3. CЛише юристи
  4. DБудь-хто, хто про нього дізнався або кого він стосується
4.Середня

За UCTA 1977 застереження в договорі між підприємствами, що виключає відповідальність за шкоду майну, спричинену недбалістю, є дійсним:

  1. AЛише якщо воно відповідає вимозі розумності
  2. BЛише якщо його підписав директор компанії
  3. CНіколи й за жодних обставин
  4. DЗавжди, бо підприємства можуть вільно домовлятися
5.Середня

Рибальська компанія отримує менше ліцензій, ніж потребує, і вирішує віддати їх своїм іншим суднам, а не зафрахтованому. У справі Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:

  1. AБув нікчемним, бо ліцензії були відкладальною умовою
  2. BБув призупинений до видачі нових ліцензій
  3. CНе припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
  4. DПрипинився через frustration унаслідок рішення уряду про ліцензування
6.Середня

Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:

  1. AСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
  2. BПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
  3. CПозивач зазнав лише після судового розгляду
  4. DСпричинила третя особа
7.Складна

Покупець купує овес, вважаючи його старим. Продавець знає, що овес новий, але не робив жодних тверджень чи обіцянок, що він старий. Згідно з Smith v Hughes:

  1. AДоговір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
  2. BДоговір нікчемний через односторонню помилку
  3. CДоговір оспорюваний, бо мовчання продавця було misrepresentation
  4. DПродавець мав обов'язок виправити покупця
8.Складна

Під час продажу віч-на-віч шахрай неправдиво видає себе за відомого актора, розплачується безвартісним чеком і перепродає автомобіль добросовісному покупцеві. Згідно з Lewis v Averay перший договір був:

  1. AЧинним, і продавець міг лише подати деліктний позов до шахрая
  2. BОспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності
  3. CНікчемним, бо чеками не можна платити за автомобілі
  4. DНікчемним через помилку, тож добросовісний покупець не набув права власності

Ключ відповідей

  1. 1. D · Простим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
  2. 2. A · Невиконання договірного зобов'язання без законної підстави
  3. 3. B · Сторони договору
  4. 4. A · Лише якщо воно відповідає вимозі розумності
  5. 5. C · Не припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
  6. 6. B · Природно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
  7. 7. A · Договір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
  8. 8. B · Оспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.