1.Легка
В Англії та Уельсі позов про порушення простого договору (не deed) зазвичай слід подати протягом:
- AТрьох місяців від порушення
- BОдного року від порушення
- CШести років від порушення
- DДванадцяти років від порушення
2.Легка
За англійським правом неповнолітній, якому постачено найнеобхідніше (necessaries), має сплатити:
- AРозумну ціну за це
- BЛише якщо договір підписав один із батьків
- CПодвійну договірну ціну
- DНічого, бо неповнолітні ніколи не бувають зобов'язані
3.Легка
За англійським правом відкликання пропозиції набирає чинності:
- AЛише після розумного строку попередження
- BЩойно оферент сам для себе вирішив
- CКоли лист про відкликання надіслано поштою
- DКоли про нього фактично повідомлено адресата
4.Середня
Гостя готелю бачить у номері оголошення про звільнення від відповідальності лише після бронювання й оплати на рецепції. Згідно з Olley v Marlborough Court Hotel це оголошення:
- AЄ обов'язковим з другої ночі
- BЄ частиною договору, бо вона жила в номері
- CЄ частиною договору, бо готелі можуть звільняти себе від відповідальності
- DНе є частиною договору, бо з'явилося після його укладення
5.Середня
На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:
- AНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку
- BНікчемна, бо суперечить публічному порядку
- CПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
- DПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
6.Середня
Misrepresentation (введення в оману) — це:
- AДумка, яка виявилася хибною
- BМовчання про будь-який факт
- CНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
- DНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
7.Складна
В односторонньому договорі, щойно адресат почав виконувати потрібну дію:
- AОферент ще може відкликати пропозицію будь-коли до завершення виконання
- BОферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
- CАдресат стає зобов'язаним завершити виконання
- DУся винагорода стає належною до сплати негайно
8.Складна
Шахрай за допомогою викраденого посвідчення водія бере автомобіль за письмовим договором hire-purchase на ім'я іншої особи. У справі Shogun Finance v Hudson більшість Палати лордів вирішила:
- AДоговір був оспорюваним, тож пізніший покупець набув належного права власності
- BДоговір був нікчемним, бо договори hire-purchase завжди мають укладатися віч-на-віч
- CДоговір був чинним із самим шахраєм
- DДоговір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
Ключ відповідей
- 1. C · Шести років від порушення
- 2. A · Розумну ціну за це
- 3. D · Коли про нього фактично повідомлено адресата
- 4. D · Не є частиною договору, бо з'явилося після його укладення
- 5. C · Підлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
- 6. D · Неправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- 7. B · Оферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
- 8. D · Договір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.