Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

  1. AПотрібна для кожного договору
  2. BНе є належною consideration
  3. CЄ належною consideration, якщо мала цінність
  4. DЄ належною consideration лише між членами сім'ї
2.Легка

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

  1. AЗаборони іншій стороні вчиняти дії
  2. BПовернення землі, переданої за договором
  3. CРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
  4. DШтрафних збитків за навмисне порушення
3.Легка

За британським Consumer Rights Act 2015 товари, які продавець-підприємець постачає споживачеві, мають бути:

  1. AПроданими нижче від рекомендованої роздрібної ціни
  2. BЗадовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
  3. CАбсолютно новими й в оригінальній упаковці
  4. DЗабезпеченими п'ятирічною гарантією виробника від усіх дефектів
4.Середня

На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:

  1. AНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку
  2. BПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
  3. CНікчемна, бо суперечить публічному порядку
  4. DПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
5.Середня

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

  1. AВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
  2. BВона виграла, бо покладалася на обіцянку
  3. CВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  4. DВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
6.Середня

Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:

  1. AДоговір лише щодо першої поставки
  2. BНікчемну угоду через невизначеність
  3. CВідсутність договору, бо нічого не підписано
  4. DДоговір, прийнятий конклюдентними діями
7.Складна

Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:

  1. AВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
  2. BДоговір було укладено за розумною ціною
  3. CДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
  4. DДоговір було укладено за £900
8.Складна

В односторонньому договорі, щойно адресат почав виконувати потрібну дію:

  1. AОферент ще може відкликати пропозицію будь-коли до завершення виконання
  2. BАдресат стає зобов'язаним завершити виконання
  3. CОферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
  4. DУся винагорода стає належною до сплати негайно

Ключ відповідей

  1. 1. B · Не є належною consideration
  2. 2. C · Розумної суми за виконану роботу чи надані послуги
  3. 3. B · Задовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
  4. 4. B · Підлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
  5. 5. C · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  6. 6. D · Договір, прийнятий конклюдентними діями
  7. 7. C · Договору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
  8. 8. C · Оферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.