Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Хто зазвичай може вимагати виконання договору?

1. AЛише юристи
2. BСторони договору
3. CБудь-хто, хто про нього дізнався або кого він стосується
4. DЛише держава

Що таке порушення договору?

1. AВідкликання пропозиції до її прийняття після обіцянки тримати її відкритою
2. BНевиконання договірного зобов'язання без законної підстави
3. CВідмова підписати договір
4. DПереговори про кращу ціну

Магазин виставляє у вітрині куртку з цінником. За англійським правом це зазвичай:

1. AПрийняття пропозиції
2. BЗапрошення робити пропозиції (invitation to treat)
3. CОдносторонній договір
4. DОбов'язкова пропозиція продати за цією ціною

Гостя готелю бачить у номері оголошення про звільнення від відповідальності лише після бронювання й оплати на рецепції. Згідно з Olley v Marlborough Court Hotel це оголошення:

1. AЄ частиною договору, бо вона жила в номері
2. BНе є частиною договору, бо з'явилося після його укладення
3. CЄ частиною договору, бо готелі можуть звільняти себе від відповідальності
4. DЄ обов'язковим з другої ночі

Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:

1. AВключене, лише якщо його пояснили усно
2. BНе включене до договору, бо його не прочитано
3. CНікчемне через односторонню помилку
4. DВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав

Лікар, який продає свою практику, правдиво повідомляє про її дохід, але до підписання договору дохід різко падає, а він нічого не каже. Це:

1. AНе misrepresentation, бо твердження було правдивим на момент, коли його зроблено
2. BПорушення підразуміваної умови щодо якості
3. CПроста думка про майбутній дохід
4. DMisrepresentation, бо він мав виправити своє твердження

У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:

1. AКомерційно менш привабливим для однієї сторони
2. BДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору
3. CНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
4. DВідмінним від договору в незначній деталі

Фургон купують «на умовах продажу в розстрочку» (hire-purchase) без подальших подробиць, а такі умови на практиці дуже різнилися. У справі Scammell v Ouston Палата лордів вирішила:

1. AДоговір було укладено за розумною ціною
2. BДоговір було укладено на стандартних ринкових умовах hire-purchase
3. CЗастосовувалися звичайні умови продавця
4. DДоговору не було, бо умови були надто розмитими