1.Легка
За британським Consumer Rights Act 2015 товари, які продавець-підприємець постачає споживачеві, мають бути:
- AПроданими нижче від рекомендованої роздрібної ціни
- BЗабезпеченими п'ятирічною гарантією виробника від усіх дефектів
- CАбсолютно новими й в оригінальній упаковці
- DЗадовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
2.Легка
Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:
- AМають намір створити правові відносини
- BНе мають наміру створити правові відносини
- CМають на увазі лише моральне зобов'язання
- DМають намір, щоб угода була дарунком
3.Легка
У договірному праві «адресат пропозиції» (offeree) — це:
- AОсоба, якій зроблено пропозицію
- BТретя особа, яка отримує вигоду з договору
- CЮрист, який складає пропозицію
- DОсоба, яка робить пропозицію
4.Середня
На аукціоні в Англії договір купівлі-продажу укладено, коли:
- AАукціоніст виставляє лот на продаж
- BПокупець забирає товар
- CАукціоніст ударяє молотком
- DУчасник робить найвищу ставку
5.Середня
Лікар, який продає свою практику, правдиво повідомляє про її дохід, але до підписання договору дохід різко падає, а він нічого не каже. Це:
- AНе misrepresentation, бо твердження було правдивим на момент, коли його зроблено
- BПорушення підразуміваної умови щодо якості
- CПроста думка про майбутній дохід
- DMisrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
6.Середня
За UCTA 1977 застереження в договорі між підприємствами, що виключає відповідальність за шкоду майну, спричинену недбалістю, є дійсним:
- AЛише якщо його підписав директор компанії
- BЗавжди, бо підприємства можуть вільно домовлятися
- CЛише якщо воно відповідає вимозі розумності
- DНіколи й за жодних обставин
7.Складна
За Віденською конвенцією про міжнародну купівлю-продаж товарів (CISG) відповідь на пропозицію, що додає неістотні умови:
- AЄ прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
- BСтворює договір лише після підтвердження судом, що додані умови не є істотними
- CНе має правових наслідків
- DЗавжди є відхиленням
8.Складна
Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:
- AАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
- BАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
- CАгенція нічого не могла стягнути
- DАгенція могла стягнути повну ціну
Ключ відповідей
- 1. D · Задовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
- 2. A · Мають намір створити правові відносини
- 3. A · Особа, якій зроблено пропозицію
- 4. C · Аукціоніст ударяє молотком
- 5. D · Misrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
- 6. C · Лише якщо воно відповідає вимозі розумності
- 7. A · Є прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
- 8. D · Агенція могла стягнути повну ціну
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.