Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Односторонній договір — це договір, у якому:

1. AЛише одна сторона підписує письмовий документ, тож лише вона ним зв'язана
2. BЛише одна сторона має право його розірвати
3. CОдна сторона щось обіцяє в обмін на вчинення іншою стороною певної дії
4. DУмови нав'язано одній стороні законом

Пропозиція без зазначеного строку втрачає силу:

1. AОпівночі того дня, коли її зроблено
2. BПісля спливу розумного строку
3. CРівно через сім днів
4. DНіколи, якщо її не відкликано

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

1. AРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
2. BЗаборони іншій стороні вчиняти дії
3. CШтрафних збитків за навмисне порушення
4. DПовернення землі, переданої за договором

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

1. AВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
2. BВона звичайна для договорів в інших галузях
3. CВона була б вигідною для слабшої сторони
4. DВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

1. AПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно
2. BПідлягала виконанню як практична вигода
3. CНе підлягала виконанню, бо її дано в морі
4. DНе підлягала виконанню через відсутність consideration

Відшкодування збитків за порушення договору зазвичай має на меті:

1. AПовернути обидві сторони лише до стану, у якому вони були до укладення договору
2. BДати потерпілій стороні прибуток понад її втрати
3. CПоставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
4. DПокарати сторону, що порушила договір

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція нічого не могла стягнути
2. BАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
3. CАгенція могла стягнути повну ціну
4. DАгенція мусила спершу отримати судовий наказ

Яке твердження про parol evidence rule правильне?

1. AСуди мусять приймати будь-яку пізнішу усну заяву як таку, що має перевагу над прямими письмовими умовами договору
2. BДокази поза письмовим договором зазвичай не допускаються, щоб доповнити чи змінити його умови
3. CПисьмові договори ніколи не можна тлумачити
4. DУсні договори завжди недійсні