1.Легка
Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?
- AШтраф на користь держави
- BВідшкодування збитків
- CАвтоматична передача всього майна відповідача
- DПозбавлення волі
2.Легка
Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:
- AМають намір, щоб угода була дарунком
- BМають на увазі лише моральне зобов'язання
- CНе мають наміру створити правові відносини
- DМають намір створити правові відносини
3.Легка
Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:
- AСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір
- BСторона порушує умову, яку ще не погоджено
- CСторона виконує договір раніше від погодженої дати
- DЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір
4.Середня
Відшкодування збитків за порушення договору зазвичай має на меті:
- AПовернути обидві сторони лише до стану, у якому вони були до укладення договору
- BПоставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
- CПокарати сторону, що порушила договір
- DДати потерпілій стороні прибуток понад її втрати
5.Середня
Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:
- AЗобов'яже її виконувати договір зі студією
- BВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
- CЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду
- DВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги
6.Середня
Продавець каже, що ферми «повністю здані в оренду», але не згадує, що орендарі повідомили про намір виїхати. Це:
- AЛише висловлення думки
- BMisrepresentation через напівправду
- CПросте мовчання, за яке ніколи не можна подати позов
- DПросте рекламне перебільшення без правових наслідків
7.Складна
Дві сторони домовляються продовжувати переговори про продаж бізнесу без визначеного строку. У справі Walford v Miles Палата лордів вирішила, що проста угода вести переговори добросовісно:
- AНе підлягає виконанню, бо їй бракує визначеності
- BПідлягає виконанню, лише якщо укладена письмово
- CПідлягає виконанню як підразуміваний обов'язок добросовісності
- DПідлягає виконанню як угода про ексклюзивність (lock-out agreement)
8.Складна
У дистриб'юторській угоді сказано, що вона не є формальною чи юридичною угодою і «зобов'язує лише на честь». У справі Rose and Frank v Crompton суд вирішив:
- AУгода була deed і тому обов'язковою
- BУгода була нікчемною як незаконна
- CСама угода не була юридично обов'язковою
- DУгода була обов'язковою попри ці слова
Ключ відповідей
- 1. B · Відшкодування збитків
- 2. D · Мають намір створити правові відносини
- 3. A · Сторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір
- 4. B · Поставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
- 5. B · Видасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
- 6. B · Misrepresentation через напівправду
- 7. A · Не підлягає виконанню, бо їй бракує визначеності
- 8. C · Сама угода не була юридично обов'язковою
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.