1.Легка
Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:
- AЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- BЄ злочинною угодою і незаконний
- CМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
- DНіколи не мав жодної правової дії
2.Легка
В Англії та Уельсі договір купівлі-продажу землі має бути:
- AУкладеним лише через агента з нерухомості
- BСхваленим судом і зареєстрованим у HM Land Registry до укладення
- CПисьмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
- DУкладеним усно в присутності двох свідків
3.Легка
Коли зазвичай можна відкликати пропозицію?
- AДо того, як її прийнято
- BЛише після того, як її прийнято
- CЛише через суд
- DНіколи, коли її вже зроблено
4.Середня
За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:
- AЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні
- B3 днів, лише з поясненням причини
- C14 днів без пояснення причин
- D30 днів, лише якщо товар неякісний
5.Середня
Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:
- AНе включене до договору, бо його не прочитано
- BВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
- CНікчемне через односторонню помилку
- DВключене, лише якщо його пояснили усно
6.Середня
Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:
- AВона звичайна для договорів в інших галузях
- BВона була б вигідною для слабшої сторони
- CВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
- DВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
7.Складна
Під час продажу віч-на-віч шахрай неправдиво видає себе за відомого актора, розплачується безвартісним чеком і перепродає автомобіль добросовісному покупцеві. Згідно з Lewis v Averay перший договір був:
- AНікчемним, бо чеками не можна платити за автомобілі
- BЧинним, і продавець міг лише подати деліктний позов до шахрая
- CОспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності
- DНікчемним через помилку, тож добросовісний покупець не набув права власності
8.Складна
Продавець погодився відвантажити товар із Судану до Гамбурга. Суецький канал закрили, тож судну довелося йти навколо мису Доброї Надії — значно довшим маршрутом. У справі Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AДоговір був нікчемним від самого початку
- BПокупець мусив оплатити додаткові витрати на фрахт
- CДоговір не припинився через frustration, бо довший маршрут не був докорінно іншим
- DДоговір припинився через frustration, бо перевезення звичним Суецьким маршрутом стало неможливим
Ключ відповідей
- 1. A · Є чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- 2. C · Письмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
- 3. A · До того, як її прийнято
- 4. C · 14 днів без пояснення причин
- 5. B · Включене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
- 6. C · Вона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
- 7. C · Оспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності
- 8. C · Договір не припинився через frustration, бо довший маршрут не був докорінно іншим
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.