Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За англійським правом газетне оголошення про продаж товару за вказаною ціною зазвичай є:

  1. AСупровідним договором із кожним читачем
  2. BОдносторонньою пропозицією всім читачам
  3. CЗапрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
  4. DПрийняттям майбутніх замовлень
2.Легка

Умова, яку сторони не зазначили, але яку суд вбачає в договорі, — це:

  1. AСупровідна гарантія (collateral warranty)
  2. BЯвно виражена умова (express term)
  3. CПідразумівана умова (implied term)
  4. DВідкладальна умова (condition precedent)
3.Легка

В англійському праві умова, порушення якої дає право розірвати договір лише за серйозних наслідків, називається:

  1. AWarranty
  2. BInnominate (проміжною) умовою
  3. CRepresentation
  4. DCondition
4.Середня

Договір, укладений під примусом (duress), може бути:

  1. AСкасований стороною, на яку чинили тиск
  2. BЛише перетворений на злочин
  3. CПримусово виконаний щодо сторони, на яку чинили тиск, у кожному випадку
  4. DАвтоматично чинним без жодного засобу захисту
5.Середня

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

  1. AПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно
  2. BНе підлягала виконанню, бо її дано в морі
  3. CНе підлягала виконанню через відсутність consideration
  4. DПідлягала виконанню як практична вигода
6.Середня

Морякові мають заплатити лише після завершення плавання, але він помирає на півдорозі. За суворим правилом, застосованим у Cutter v Powell:

  1. AНалежала повна платня
  2. BСудновласник мусив сплатити компенсацію
  3. CЗа виконану частину нічого не можна було стягнути
  4. DНалежала пропорційна частина платні
7.Складна

Перевізник, знаючи, що невелика компанія залежить від його доставок, щоб постачати великого клієнта, відмовляється продовжувати роботу, якщо йому не заплатять вищу мінімальну ціну. Компанія погоджується, бо не має альтернативи. У справі Atlas Express v Kafco:

  1. AНова угода була обов'язковою, бо подальше виконання перевізником було практичною вигодою
  2. BНова угода була обов'язковою як добровільна зміна
  3. CПеревізник учинив злочин вимагання
  4. DНова угода не була обов'язковою через економічний примус
8.Складна

Місцева рада пише, що «може бути готова продати» будинок орендареві, і запрошує подати офіційну заяву. Орендар подає заяву, а потім рада змінює свою політику. У справі Gibson v Manchester City Council Палата лордів вирішила:

  1. AДоговір укладено, коли лист ради надіслано орендареві
  2. BРада була зобов'язана продати на підставі estoppel
  3. CДоговір укладено, коли орендар подав заяву
  4. DДоговору не було, бо лист не був пропозицією

Ключ відповідей

  1. 1. C · Запрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
  2. 2. C · Підразумівана умова (implied term)
  3. 3. B · Innominate (проміжною) умовою
  4. 4. A · Скасований стороною, на яку чинили тиск
  5. 5. C · Не підлягала виконанню через відсутність consideration
  6. 6. C · За виконану частину нічого не можна було стягнути
  7. 7. D · Нова угода не була обов'язковою через економічний примус
  8. 8. D · Договору не було, бо лист не був пропозицією

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.