Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Адресат пропозиції питає, чи погодиться оферент на поставку двома частинами, не відхиляючи початкових умов. Це:

1. AЗустрічна пропозиція
2. BПрийняття
3. CЗапит інформації
4. DВідкликання

Який засіб права справедливості виправляє письмовий договір так, щоб він відображав те, про що сторони насправді домовилися?

1. ASpecific performance (виконання в натурі)
2. BRectification (виправлення документа)
3. CQuantum meruit
4. DRescission (скасування)

За британським Consumer Rights Act 2015 товари, які продавець-підприємець постачає споживачеві, мають бути:

1. AЗадовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
2. BАбсолютно новими й в оригінальній упаковці
3. CЗабезпеченими п'ятирічною гарантією виробника від усіх дефектів
4. DПроданими нижче від рекомендованої роздрібної ціни

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

1. AВона виграла, бо покладалася на обіцянку
2. BВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
3. CВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
4. DВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін

Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:

1. AСпричинила третя особа
2. BСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
3. CПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
4. DПозивач зазнав лише після судового розгляду

Морякові мають заплатити лише після завершення плавання, але він помирає на півдорозі. За суворим правилом, застосованим у Cutter v Powell:

1. AЗа виконану частину нічого не можна було стягнути
2. BНалежала повна платня
3. CНалежала пропорційна частина платні
4. DСудновласник мусив сплатити компенсацію

Покупець купує овес, вважаючи його старим. Продавець знає, що овес новий, але не робив жодних тверджень чи обіцянок, що він старий. Згідно з Smith v Hughes:

1. AДоговір оспорюваний, бо мовчання продавця було misrepresentation
2. BДоговір нікчемний через односторонню помилку
3. CДоговір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
4. DПродавець мав обов'язок виправити покупця

Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:

1. AДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
2. BДоговір було укладено за £900
3. CВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
4. DДоговір було укладено за розумною ціною