1.Легка
За британським Consumer Rights Act 2015 короткострокове право відмовитися від неякісного товару зазвичай діє:
- A6 місяців
- B2 роки
- C7 днів
- D30 днів
2.Легка
Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?
- AМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
- BМовчання завжди вважається прийняттям
- CМовчання вважається прийняттям через 24 години
- DМовчання зазвичай не вважається прийняттям
3.Легка
Істотна умова договору, порушення якої дає право його розірвати, в англійському праві називається:
- ARepresentation
- BCondition
- CInvitation to treat
- DWarranty
4.Середня
У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:
- AДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
- BДоговір укладено, коли лист надіслано
- CДоговір нікчемний через спільну помилку
- DДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
5.Середня
Котел доставлено до пральні із запізненням. Продавець знав, що він потрібен для бізнесу, але не знав про особливо вигідні контракти на фарбування. Згідно з Victoria Laundry v Newman пральня отримує:
- AЛише ціну, сплачену за котел
- BНічого, бо весь утрачений прибуток надто віддалений
- CУвесь утрачений прибуток, зокрема від особливо вигідних контрактів на фарбування
- DЗвичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
6.Середня
Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?
- AЛише якщо компанія діяла нечесно
- BЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень
- CТак, бо метою договору було забезпечити задоволення
- DНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
7.Складна
Specific performance (зобов'язання виконати в натурі) зазвичай призначають, коли:
- AДоговір стосується особистих послуг, як-от трудові договори чи договори на виконання
- BПозивач вимагає цього в будь-якому разі
- CВідповідач не має грошей
- DВідшкодування збитків було б недостатнім засобом, наприклад щодо унікальних речей чи землі
8.Складна
Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:
- AУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
- BУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни
- CСуміші умов, обраних судом як справедливі
- DЖодних умовах, бо договору не було
Ключ відповідей
- 1. D · 30 днів
- 2. D · Мовчання зазвичай не вважається прийняттям
- 3. B · Condition
- 4. A · Договору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
- 5. D · Звичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
- 6. C · Так, бо метою договору було забезпечити задоволення
- 7. D · Відшкодування збитків було б недостатнім засобом, наприклад щодо унікальних речей чи землі
- 8. A · Умовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.