Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

  1. AМовчання вважається прийняттям через 24 години
  2. BМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
  3. CМовчання зазвичай не вважається прийняттям
  4. DМовчання завжди вважається прийняттям
2.Легка

Що таке порушення договору?

  1. AПереговори про кращу ціну
  2. BВідмова підписати договір
  3. CВідкликання пропозиції до її прийняття після обіцянки тримати її відкритою
  4. DНевиконання договірного зобов'язання без законної підстави
3.Легка

За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:

  1. AНе мають на меті юридичної обов'язковості
  2. BЗавжди є юридично обов'язковими
  3. CЄ обов'язковими лише за наявності свідків
  4. DЄ обов'язковими лише протягом одного року
4.Середня

Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:

  1. AЛише символічного відшкодування (nominal damages)
  2. BСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
  3. CСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
  4. DШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
5.Середня

Що таке застереження про звільнення від відповідальності?

  1. AЗастереження, що дозволяє розірвати договір будь-коли
  2. BУмова, що виключає третіх осіб із договору
  3. CУмова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
  4. DУмова, що звільняє сторону від ПДВ
6.Середня

За статтею 2(1) Misrepresentation Act 1967 особа, яка зробила неправдиве твердження, що спонукало до договору, відповідає за збитки, якщо тільки:

  1. AТвердження не зроблено усно, а не письмово
  2. BВона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
  3. CПозивач доведе, що твердження було зроблене шахрайськи, а не лише необережно
  4. DДоговір не укладено між двома підприємствами
7.Складна

У дистриб'юторській угоді сказано, що вона не є формальною чи юридичною угодою і «зобов'язує лише на честь». У справі Rose and Frank v Crompton суд вирішив:

  1. AСама угода не була юридично обов'язковою
  2. BУгода була обов'язковою попри ці слова
  3. CУгода була нікчемною як незаконна
  4. DУгода була deed і тому обов'язковою
8.Складна

Застереження про заздалегідь визначені збитки (liquidated damages) підлягають виконанню за англійським правом, коли вони:

  1. AУстановлюються якомога вищими, щоб відстрашити будь-яку зі сторін від порушення
  2. BВигідні лише стороні, що порушила договір
  3. CЗахищають законний інтерес і не є цілком непропорційними щодо нього
  4. DУзгоджені лише усно

Ключ відповідей

  1. 1. C · Мовчання зазвичай не вважається прийняттям
  2. 2. D · Невиконання договірного зобов'язання без законної підстави
  3. 3. A · Не мають на меті юридичної обов'язковості
  4. 4. B · Своїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
  5. 5. C · Умова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
  6. 6. B · Вона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
  7. 7. A · Сама угода не була юридично обов'язковою
  8. 8. C · Захищають законний інтерес і не є цілком непропорційними щодо нього

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.