Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

  1. AЄ належною consideration, якщо мала цінність
  2. BПотрібна для кожного договору
  3. CЄ належною consideration лише між членами сім'ї
  4. DНе є належною consideration
2.Легка

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

  1. AЗаборони іншій стороні вчиняти дії
  2. BРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
  3. CШтрафних збитків за навмисне порушення
  4. DПовернення землі, переданої за договором
3.Легка

За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:

  1. AЄ обов'язковими лише протягом одного року
  2. BЗавжди є юридично обов'язковими
  3. CНе мають на меті юридичної обов'язковості
  4. DЄ обов'язковими лише за наявності свідків
4.Середня

Promissory estoppel може не дати стороні:

  1. AДавати нові обіцянки
  2. BПодавати позов через будь-яке порушення, зокрема й таке, що зовсім не стосується її обіцянки
  3. CВідмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
  4. DУкладати договори в майбутньому
5.Середня

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

  1. AВона звичайна для договорів в інших галузях
  2. BВона була б вигідною для слабшої сторони
  3. CВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
  4. DВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
6.Середня

Гостя готелю бачить у номері оголошення про звільнення від відповідальності лише після бронювання й оплати на рецепції. Згідно з Olley v Marlborough Court Hotel це оголошення:

  1. AЄ частиною договору, бо вона жила в номері
  2. BЄ частиною договору, бо готелі можуть звільняти себе від відповідальності
  3. CЄ обов'язковим з другої ночі
  4. DНе є частиною договору, бо з'явилося після його укладення
7.Складна

Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:

  1. AДоговір було укладено за розумною ціною
  2. BДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
  3. CВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
  4. DДоговір було укладено за £900
8.Складна

Колишній шпигун публікує мемуари, порушуючи своє зобов'язання не розголошувати службову інформацію. У справі AG v Blake Палата лордів:

  1. AЗобов'язала його звітувати про прибуток і передати його (account of profits) у винятковому випадку
  2. BВирішила, що жодного засобу захисту немає
  3. CПрисудила Короні штрафні збитки
  4. DПрисудила лише символічне відшкодування

Ключ відповідей

  1. 1. D · Не є належною consideration
  2. 2. B · Розумної суми за виконану роботу чи надані послуги
  3. 3. C · Не мають на меті юридичної обов'язковості
  4. 4. C · Відмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
  5. 5. D · Вона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
  6. 6. D · Не є частиною договору, бо з'явилося після його укладення
  7. 7. B · Договору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
  8. 8. A · Зобов'язала його звітувати про прибуток і передати його (account of profits) у винятковому випадку

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.