Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

В англійському праві умова, порушення якої дає право розірвати договір лише за серйозних наслідків, називається:

1. AWarranty
2. BCondition
3. CRepresentation
4. DInnominate (проміжною) умовою

Коли зазвичай можна відкликати пропозицію?

1. AЛише через суд
2. BДо того, як її прийнято
3. CНіколи, коли її вже зроблено
4. DЛише після того, як її прийнято

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

1. AВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
2. BЇї завжди слід сплачувати грошима
3. CЇї слід сплатити до укладення договору
4. DВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається

Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:

1. AСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
2. BСпричинила третя особа
3. CПозивач зазнав лише після судового розгляду
4. DПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін

Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:

1. AЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
2. BЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
3. CІнша сторона могла знайти її в інтернеті
4. DЇї розміщено на звороті квитанції

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

1. AВона звичайна для договорів в інших галузях
2. BВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
3. CВона була б вигідною для слабшої сторони
4. DВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною

За Директивою ЄС про несправедливі умови неузгоджена умова споживчого договору є несправедливою, якщо вона:

1. AНе була прочитана споживачем
2. BВсупереч вимозі добросовісності спричиняє значний дисбаланс на шкоду споживачеві
3. CБудь-яким чином вигідна продавцеві, навіть якщо права споживача суттєво не зачіпаються
4. DНаписана дрібним шрифтом

Покупець купує овес, вважаючи його старим. Продавець знає, що овес новий, але не робив жодних тверджень чи обіцянок, що він старий. Згідно з Smith v Hughes:

1. AДоговір оспорюваний, бо мовчання продавця було misrepresentation
2. BДоговір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
3. CПродавець мав обов'язок виправити покупця
4. DДоговір нікчемний через односторонню помилку