1.Легка
Особа, яка допомагає іншій учинити злочин або заохочує її до цього, не вчиняючи діяння сама, називається:
- AВиконавцем (principal offender)
- BСпівучасником (accessory, secondary party)
- CСвідком-співобвинуваченим
- DНевинним знаряддям (innocent agent)
2.Легка
Яке покарання суд мусить призначити дорослому, засудженому за murder в Англії та Уельсі?
- AДовічне позбавлення волі
- BГромадські роботи (community order)
- CФіксований строк 10 років
- DУмовне покарання
3.Легка
Який закон містить основні нелетальні злочини проти особи в Англії та Уельсі (ABH, поранення, GBH)?
- AOffences Against the Person Act 1861
- BHomicide Act 1957
- CTheft Act 1968
- DCriminal Damage Act 1971
4.Середня
D забирає сумку V, і його помічають; за кілька секунд D зв'язує V, щоб утекти. Згідно з R v Hale D винний у robbery, бо:
- AБудь-яка сила, застосована до потерпілого протягом години після theft, автоматично перетворює його на robbery
- BПривласнення є триваючою дією, тож силу застосовано під час крадіжки
- CЗв'язування потерпілого є robbery навіть без theft
- DЗгодом поліція повернула сумку
5.Середня
D випадково перекидає свічку, бачить, що почалася пожежа, і йде геть, нічого не зробивши. Будинок згоряє. D, найімовірніше:
- AНе відповідає, бо пожежа почалася випадково
- BВідповідає, лише якщо D від початку мав умисел спричинити пожежу
- CНе відповідає, бо закон не покладає обов'язку діяти для захисту майна
- DВідповідає, бо D створив небезпечну ситуацію і не вжив заходів
6.Середня
Для зловмисного поранення чи заподіяння GBH за статтею 20 OAPA обвинувачений мав щонайменше передбачати:
- AЩо неодмінно настане тяжка шкода
- BЩо потерпілий помре
- CНічого, бо це strict liability
- DЩо може настати певна фізична шкода
7.Складна
У справі R v Walkington (1979) D зайшов за прилавок магазину й відкрив касу. Це було burglary, бо:
- AМагазини з юридичного погляду вважаються житлом
- BУ касі на той момент були гроші
- CD мав при собі зброю
- DДостатньо увійти до частини будівлі як trespasser
8.Складна
У нідерландському рішенні «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916) суд визнав:
- AПринцип законності частиною Конституції
- BНепереборну силу (overmacht) писаною обставиною, що виправдовує
- CНепрямий умисел формою умислу
- DПовну відсутність вини (AVAS) неписаною обставиною, що виключає вину
Ключ відповідей
- 1. B · Співучасником (accessory, secondary party)
- 2. A · Довічне позбавлення волі
- 3. A · Offences Against the Person Act 1861
- 4. B · Привласнення є триваючою дією, тож силу застосовано під час крадіжки
- 5. D · Відповідає, бо D створив небезпечну ситуацію і не вжив заходів
- 6. D · Що може настати певна фізична шкода
- 7. D · Достатньо увійти до частини будівлі як trespasser
- 8. D · Повну відсутність вини (AVAS) неписаною обставиною, що виключає вину
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.