Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Особа, яка допомагає іншій учинити злочин або заохочує її до цього, не вчиняючи діяння сама, називається:

  1. AВиконавцем (principal offender)
  2. BСпівучасником (accessory, secondary party)
  3. CСвідком-співобвинуваченим
  4. DНевинним знаряддям (innocent agent)
2.Легка

Яке покарання суд мусить призначити дорослому, засудженому за murder в Англії та Уельсі?

  1. AДовічне позбавлення волі
  2. BГромадські роботи (community order)
  3. CФіксований строк 10 років
  4. DУмовне покарання
3.Легка

Який закон містить основні нелетальні злочини проти особи в Англії та Уельсі (ABH, поранення, GBH)?

  1. AOffences Against the Person Act 1861
  2. BHomicide Act 1957
  3. CTheft Act 1968
  4. DCriminal Damage Act 1971
4.Середня

D забирає сумку V, і його помічають; за кілька секунд D зв'язує V, щоб утекти. Згідно з R v Hale D винний у robbery, бо:

  1. AБудь-яка сила, застосована до потерпілого протягом години після theft, автоматично перетворює його на robbery
  2. BПривласнення є триваючою дією, тож силу застосовано під час крадіжки
  3. CЗв'язування потерпілого є robbery навіть без theft
  4. DЗгодом поліція повернула сумку
5.Середня

D випадково перекидає свічку, бачить, що почалася пожежа, і йде геть, нічого не зробивши. Будинок згоряє. D, найімовірніше:

  1. AНе відповідає, бо пожежа почалася випадково
  2. BВідповідає, лише якщо D від початку мав умисел спричинити пожежу
  3. CНе відповідає, бо закон не покладає обов'язку діяти для захисту майна
  4. DВідповідає, бо D створив небезпечну ситуацію і не вжив заходів
6.Середня

Для зловмисного поранення чи заподіяння GBH за статтею 20 OAPA обвинувачений мав щонайменше передбачати:

  1. AЩо неодмінно настане тяжка шкода
  2. BЩо потерпілий помре
  3. CНічого, бо це strict liability
  4. DЩо може настати певна фізична шкода
7.Складна

У справі R v Walkington (1979) D зайшов за прилавок магазину й відкрив касу. Це було burglary, бо:

  1. AМагазини з юридичного погляду вважаються житлом
  2. BУ касі на той момент були гроші
  3. CD мав при собі зброю
  4. DДостатньо увійти до частини будівлі як trespasser
8.Складна

У нідерландському рішенні «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916) суд визнав:

  1. AПринцип законності частиною Конституції
  2. BНепереборну силу (overmacht) писаною обставиною, що виправдовує
  3. CНепрямий умисел формою умислу
  4. DПовну відсутність вини (AVAS) неписаною обставиною, що виключає вину

Ключ відповідей

  1. 1. B · Співучасником (accessory, secondary party)
  2. 2. A · Довічне позбавлення волі
  3. 3. A · Offences Against the Person Act 1861
  4. 4. B · Привласнення є триваючою дією, тож силу застосовано під час крадіжки
  5. 5. D · Відповідає, бо D створив небезпечну ситуацію і не вжив заходів
  6. 6. D · Що може настати певна фізична шкода
  7. 7. D · Достатньо увійти до частини будівлі як trespasser
  8. 8. D · Повну відсутність вини (AVAS) неписаною обставиною, що виключає вину

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.