Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

З якого віку настає кримінальна відповідальність в Англії та Уельсі?

  1. A14
  2. B16
  3. C10
  4. D12
2.Легка

Бездіяльність може спричинити кримінальну відповідальність, коли:

  1. AОбвинувачений спав
  2. BНіколи, у жодній правовій системі
  3. CБудь-хто не допоміг незнайомцю
  4. DОбвинувачений мав юридичний обов'язок діяти
3.Легка

Automatism як захист означає:

  1. AДії без вольового контролю над власним тілом
  2. BДії під погрозами іншої особи
  3. CДії під впливом сильного гніву
  4. DДії з переконанням, що діяння правомірне
4.Середня

D бере екзаменаційний білет коледжу, читає його й повертає, плануючи списати. Згідно з Oxford v Moss D не вчинив theft, бо:

  1. AСам білет повернули, тож умислу позбавити власника майна не було
  2. BЕкзаменаційні білети не мають економічної цінності
  3. CКонфіденційна інформація не є майном за Theft Act
  4. DD був студентом цього коледжу
5.Середня

Правило «thin skull» у кримінальному праві означає:

  1. AЗахищені лише здорові потерпілі
  2. BСлабкий потерпілий перериває причинний зв'язок
  3. CВинний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  4. DОбсяг ушкоджень має бути передбачуваним
6.Середня

D купує речовину, вважаючи її героїном, і має намір перепродати її. Насправді це нешкідливий порошок. Згідно з R v Shivpuri D:

  1. AНе винний, бо спроба вчинити неможливе не є злочином за Законом 1981 року
  2. BВинний у замаху, бо неможливість не є захистом за Законом 1981 року
  3. CНе винний, бо речовина була нешкідливою
  4. DВинний у закінченому злочині збуту наркотиків
7.Складна

Яке твердження про «noodweerexces» (перевищення меж необхідної оборони) у праві Нідерландів (ст. 41 ч. 2 Sr) правильне?

  1. AЗастосовується лише до поліцейських
  2. BБудь-яка надмірна сила завжди виправдана
  3. CПеревищення вибачається, якщо воно безпосередньо спричинене сильним душевним хвилюванням через посягання
  4. DПеревищення виправдане, якщо захисник мав розумні підстави боятися нових нападів цієї самої особи згодом
8.Складна

У справі R v Cunningham (1957) D зірвав газовий лічильник зі стіни, щоб викрасти гроші; газ витік і отруїв сусідку. Суд вирішив, що «зловмисно» (maliciously) означає:

  1. AБажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього
  2. BНе помічати ризику, який побачила б звичайна людина
  3. CДіяти всупереч закону
  4. DДіяти зі злобою чи недоброзичливістю щодо потерпілого, як у звичайному вжитку

Ключ відповідей

  1. 1. C · 10
  2. 2. D · Обвинувачений мав юридичний обов'язок діяти
  3. 3. A · Дії без вольового контролю над власним тілом
  4. 4. C · Конфіденційна інформація не є майном за Theft Act
  5. 5. C · Винний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  6. 6. B · Винний у замаху, бо неможливість не є захистом за Законом 1981 року
  7. 7. C · Перевищення вибачається, якщо воно безпосередньо спричинене сильним душевним хвилюванням через посягання
  8. 8. A · Бажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.