Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Чим у кримінальному праві Нідерландів «moord» (стаття 289 Sr) відрізняється від «doodslag» (стаття 287 Sr)?

  1. AMoord вимагає заздалегідь обдуманого наміру (voorbedachte raad)
  2. BMoord вимагає застосування зброї
  3. CMoord можна вчинити лише щодо поліцейського
  4. DMoord вимагає більш ніж одного потерпілого
2.Легка

В англійському праві «voluntary manslaughter» означає:

  1. AВбивство, спричинене протиправною й небезпечною дією, без умислу вбити
  2. BВбивство через грубу недбалість на роботі
  3. CВбивство, на яке потерпілий заздалегідь погодився
  4. DВбивство з mens rea для murder, до якого застосовується частковий захист
3.Легка

Unlawful act manslaughter — це різновид:

  1. AЗамаху на murder
  2. BDiminished responsibility
  3. CInvoluntary manslaughter
  4. DVoluntary manslaughter
4.Середня

В англійському праві mens rea для murder — це:

  1. AУмисел убити або заподіяти тяжке тілесне ушкодження
  2. BСуб'єктивна необережність щодо спричинення смерті або тяжкої шкоди
  3. CУмисел налякати потерпілого
  4. DНедбалість при заподіянні смерті
5.Середня

Члени банди погрожують D, щоб змусити її пограбувати поштове відділення. D приєдналася до банди, знаючи, що та застосовує насильство. Згідно з R v Hasan D:

  1. AМоже посилатися на крайню необхідність замість duress
  2. BМоже посилатися на duress, бо погроза була реальною, негайною й такою, якої вона не могла уникнути
  3. CМоже посилатися на duress, лише якщо пограбування не вдалося
  4. DНе може посилатися на duress, бо добровільно пов'язалася з насильницькими злочинцями
6.Середня

Правило «thin skull» у кримінальному праві означає:

  1. AСлабкий потерпілий перериває причинний зв'язок
  2. BВинний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  3. CЗахищені лише здорові потерпілі
  4. DОбсяг ушкоджень має бути передбачуваним
7.Складна

У справі R v Dica (2004) D мав статеві стосунки з партнерками, не повідомивши їм, що він ВІЛ-позитивний. Апеляційний суд вирішив, що:

  1. AЗгода ніколи не має значення для передачі хвороби, бо s20 захищає громадське здоров'я
  2. BD винний у murder, бо ВІЛ може вбити
  3. CПоінформована згода на ризик зараження могла бути захистом від заподіяння GBH за s20
  4. DНерозкриття інформації завжди робить статевий акт rape за англійським правом
8.Складна

В англійському праві частковий захист loss of control зменшує murder до:

  1. AВиправдання
  2. BInvoluntary manslaughter
  3. CТяжкого тілесного ушкодження
  4. DVoluntary manslaughter

Ключ відповідей

  1. 1. A · Moord вимагає заздалегідь обдуманого наміру (voorbedachte raad)
  2. 2. D · Вбивство з mens rea для murder, до якого застосовується частковий захист
  3. 3. C · Involuntary manslaughter
  4. 4. A · Умисел убити або заподіяти тяжке тілесне ушкодження
  5. 5. D · Не може посилатися на duress, бо добровільно пов'язалася з насильницькими злочинцями
  6. 6. B · Винний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  7. 7. C · Поінформована згода на ризик зараження могла бути захистом від заподіяння GBH за s20
  8. 8. D · Voluntary manslaughter

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.