Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Хто представляє уряди держав-членів у законотворенні ЄС?

1. AЄвропейський парламент
2. BРада ЄС
3. CЄвропейська комісія
4. DРахункова палата

Де розташований Суд Європейського Союзу?

1. AБрюссель
2. BСтрасбург
3. CГаага
4. DЛюксембург

Принцип наділення повноваженнями (стаття 5(2) ДЄС) означає, що:

1. AПовноваження, не використані ЄС, переходять до Комісії
2. BЄС діє лише в межах компетенцій, наданих йому державами-членами в договорах
3. CЄС може діяти в будь-якій сфері, де вважає дії корисними для досягнення цілей договорів
4. DДержави-члени мають отримувати згоду ЄС на всі національні закони

У справі Levin (1982) Суд вирішив, що працівник на неповний робочий день захищений статтею 45, якщо робота:

1. AОплачується достатньо, щоб жити без соціальних виплат
2. BЕфективна і справжня, а не суто маргінальна та допоміжна
3. CСтановить щонайменше 30 годин на тиждень
4. DВиконується головно для отримання права на проживання

Стаття 352 ДФЄС (застереження про гнучкість) дозволяє ЄС діяти, коли договори не передбачили необхідних повноважень, але вимагає:

1. AЛише простої більшості в Парламенті
2. BРеферендуму в кожній державі-члені
3. CКваліфікованої більшості в Раді та згоди Європейського парламенту
4. DОдностайності в Раді та згоди Європейського парламенту

Згідно зі справою Gebhard (1995), що головно відрізняє заснування від надання послуг?

1. AПослуги можуть надавати лише працівники за наймом
2. BЗаснування завжди вимагає створення компанії
3. CПослуги надаються лише через постійний офіс або філію в приймаючій державі-члені
4. DЗаснування передбачає діяльність у приймаючій державі на стабільній і безперервній основі

У справі Höfner and Elser (1991) німецьку державну службу зайнятості визнано «підприємством» для конкурентного права, бо:

1. AВона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
2. BВона була зареєстрована як приватна компанія й фінансувалася зборами, які стягувала з роботодавців
3. CВона щороку отримувала великий прибуток
4. DВона належала іноземним інвесторам

У справі Egenberger (2018) Суд вирішив, що стаття 21 Хартії (недискримінація):

1. AЗастосовується лише до інституцій ЄС і ніколи до приватних роботодавців
2. BСама по собі достатня, щоб надати право, на яке особи можуть посилатися в спорах між приватними сторонами
3. CЄ лише принципом, на який не можна посилатися в суді
4. DПотребує національного імплементаційного законодавства або вторинного права ЄС, щоб мати будь-яку дію в приватних спорах