Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Право ЄС»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Як обирають Голову Європейської комісії?

  1. AЙого обирають безпосередньо громадяни ЄС на окремому голосуванні
  2. BЙого обирає Комісія, що складає повноваження
  3. CЙого призначає Суд ЄС
  4. DКандидата пропонує Європейська рада кваліфікованою більшістю, а обирає Європейський парламент
2.Легка

Хартія основоположних прав ЄС має таку саму юридичну силу, як договори, з часу:

  1. AУгоди про брекзит (2020)
  2. BРимського договору (1957)
  3. CЛісабонського договору (2009)
  4. DМаастрихтського договору (1993)
3.Легка

Де розташований Суд Європейського Союзу?

  1. AСтрасбург
  2. BЛюксембург
  3. CБрюссель
  4. DГаага
4.Середня

Справа Francovich (1991) встановила, що:

  1. AДержави-члени можуть бути зобов'язані відшкодувати шкоду за нетранспонування директиви
  2. BДирективи мають горизонтальну пряму дію
  3. CКомісія може скасовувати національні закони
  4. DОсоби можуть безпосередньо застосовувати нетранспоновані директиви щодо приватних роботодавців
5.Середня

Рішення Cassis de Dijon запровадило:

  1. AПравило, що заходи, які застосовуються без розрізнення, можуть бути виправдані лише підставами, вичерпно переліченими в статті 36 ДФЄС
  2. BГромадянство ЄС
  3. CВзаємне визнання та імперативні вимоги як виправдання заходів, що застосовуються без розрізнення
  4. DВідповідальність держави
6.Середня

У справі Ratti (1979) Суд вирішив, що особа НЕ може посилатися на директиву проти держави:

  1. AЯкщо держава-член не транспонувала її
  2. BДо спливу строку транспозиції
  3. CЯкщо директива чітка і безумовна
  4. DПісля спливу строку транспозиції
7.Складна

У справі Rottmann (2010) Німеччина скасувала натуралізацію, отриману обманом, через що особа стала апатридом. Суд вирішив:

  1. AОсоба автоматично відновила попереднє громадянство
  2. BГромадянство — суто національне питання, тож право ЄС тут не має значення
  3. CСкасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
  4. DДержави-члени ніколи не можуть позбавити наданого громадянства, якщо це зробило б особу особою без громадянства
8.Складна

У справі R v Henn and Darby (1979) британську заборону ввезення порнографічних матеріалів визнано:

  1. AПоза статтею 34, бо вона стосувалася лише книжок
  2. BНевиправданою, бо Велика Британія допускала певну вітчизняну порнографію
  3. CМитом, що суперечить статті 30
  4. DВиправданою міркуваннями суспільної моралі за статтею 36

Ключ відповідей

  1. 1. D · Кандидата пропонує Європейська рада кваліфікованою більшістю, а обирає Європейський парламент
  2. 2. C · Лісабонського договору (2009)
  3. 3. B · Люксембург
  4. 4. A · Держави-члени можуть бути зобов'язані відшкодувати шкоду за нетранспонування директиви
  5. 5. C · Взаємне визнання та імперативні вимоги як виправдання заходів, що застосовуються без розрізнення
  6. 6. B · До спливу строку транспозиції
  7. 7. C · Скасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
  8. 8. D · Виправданою міркуваннями суспільної моралі за статтею 36

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.