Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Право ЄС»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Яка стаття ДФЄС передбачає вільний рух працівників?

  1. AСтаття 157
  2. BСтаття 34
  3. CСтаття 45
  4. DСтаття 101
2.Легка

Стаття 30 ДФЄС забороняє між державами-членами:

  1. AДискримінаційне внутрішнє оподаткування продукції, що надходить з інших держав-членів
  2. BУгоди між компаніями про поділ ринків
  3. CМита на імпорт і експорт та збори рівнозначної дії
  4. DКвоти на кількість іноземних працівників
3.Легка

Яка пара договорів становить основу ЄС після Лісабонського договору?

  1. AРимський договір і Паризький договір
  2. BДоговір про Європейський Союз і Договір про функціонування Європейського Союзу
  3. CХартія основоположних прав ЄС і Європейська конвенція з прав людини
  4. DШенгенська угода і Маастрихтський договір
4.Середня

Процедура преюдиційного запиту за статтею 267 ДФЄС дозволяє:

  1. AНаціональним судам ставити Суду ЄС питання щодо тлумачення чи чинності права ЄС
  2. BКомісії штрафувати держави-члени
  3. CОсобам подавати позови проти держав-членів безпосередньо до Суду ЄС у Люксембурзі
  4. DПарламенту звільняти суддів
5.Середня

Екологічна політика є прикладом якого типу компетенції ЄС?

  1. AВиключної компетенції
  2. BСпільної компетенції
  3. CКомпетенції ЄС узагалі немає
  4. DПідтримувальної компетенції
6.Середня

Що з наведеного НЕ може виправдати обмеження імпорту за статтею 36 ДФЄС?

  1. AЗахист національної економіки від конкуренції
  2. BОхорона промислової та комерційної власності
  3. CСуспільна мораль
  4. DОхорона здоров'я людей
7.Складна

У справі Factortame Суд ЄС вирішив, що національні суди мають:

  1. AПередати справу до Європейського суду з прав людини
  2. BМати змогу застосувати тимчасові заходи, не застосовуючи національну норму, яка може порушувати право ЄС
  3. CЗастосовувати національні закони, доки сам національний парламент не скасує будь-яку норму, що суперечить праву ЄС
  4. DСпершу чекати, доки парламент змінить закон
8.Складна

У справі Rottmann (2010) Німеччина скасувала натуралізацію, отриману обманом, через що особа стала апатридом. Суд вирішив:

  1. AГромадянство — суто національне питання, тож право ЄС тут не має значення
  2. BДержави-члени ніколи не можуть позбавити наданого громадянства, якщо це зробило б особу особою без громадянства
  3. CОсоба автоматично відновила попереднє громадянство
  4. DСкасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності

Ключ відповідей

  1. 1. C · Стаття 45
  2. 2. C · Мита на імпорт і експорт та збори рівнозначної дії
  3. 3. B · Договір про Європейський Союз і Договір про функціонування Європейського Союзу
  4. 4. A · Національним судам ставити Суду ЄС питання щодо тлумачення чи чинності права ЄС
  5. 5. B · Спільної компетенції
  6. 6. A · Захист національної економіки від конкуренції
  7. 7. B · Мати змогу застосувати тимчасові заходи, не застосовуючи національну норму, яка може порушувати право ЄС
  8. 8. D · Скасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.