1.Легка
Хто, згідно зі статтею 20 ДФЄС, є громадянином Європейського Союзу?
- AКожна особа, яка працює в державі-члені ЄС
- BКожна особа, яка законно проживає в ЄС п'ять років
- CКожна особа, народжена на території ЄС
- DКожна особа, яка має громадянство держави-члена
2.Легка
Стаття 107 ДФЄС загалом забороняє:
- AУгоди між компаніями про фіксацію цін
- BМита на імпорт з інших держав-членів
- CДержавну допомогу, що спотворює конкуренцію і впливає на торгівлю між державами-членами
- DДискримінацію працівників і надавачів послуг з інших держав-членів
3.Легка
Що з наведеного належить до виключної компетенції ЄС згідно зі статтею 3 ДФЄС?
- AОсвіта і культура
- BОрганізація охорони здоров'я
- CСпільна торговельна політика
- DТуризм
4.Середня
У справі Commission v Ireland («Buy Irish», 1982) кампанія з просування ірландської продукції порушила статтю 34, бо:
- AЇї проводили приватні компанії без участі держави
- BВона встановлювала квоти на товари з інших держав-членів
- CЦе був підтримуваний державою захід, здатний схилити торговців надавати перевагу вітчизняним товарам
- DВона запроваджувала збір рівнозначної дії мита на товари, імпортовані з інших держав-членів
5.Середня
У справах Brasserie du Pêcheur і Factortame III (1996) Суд вирішив, що відповідальність держави:
- AНіколи не поширюється на акти національного парламенту
- BВимагає доказів того, що держава діяла умисно
- CВиникає лише через нетранспонування директиви, а не через інші акти національного законодавця
- DМоже виникати з актів національного законодавця, якщо порушення достатньо серйозне
6.Середня
Процедура преюдиційного запиту за статтею 267 ДФЄС дозволяє:
- AПарламенту звільняти суддів
- BКомісії штрафувати держави-члени
- CНаціональним судам ставити Суду ЄС питання щодо тлумачення чи чинності права ЄС
- DОсобам подавати позови проти держав-членів безпосередньо до Суду ЄС у Люксембурзі
7.Складна
У справі Commission v Italy (причепи, 2009) італійську заборону буксирувати причепи мотоциклами визнано:
- AЗаходом рівнозначної дії, бо вона перешкоджала доступу продукції на ринок
- BПоза статтею 34, бо вона однаково стосувалася вітчизняних та імпортованих мотоциклів і причепів
- CУмовою продажу поза статтею 34
- DМитом, що суперечить статті 30
8.Складна
Справа Altmark Trans (2003) встановила умови, за яких компенсація за зобов'язання щодо публічних послуг:
- AНе є державною допомогою, бо не надає переваги
- BМає бути схвалена Європейським парламентом
- CЗавжди є забороненою державною допомогою
- DМоже виплачуватися лише державним компаніям
Ключ відповідей
- 1. D · Кожна особа, яка має громадянство держави-члена
- 2. C · Державну допомогу, що спотворює конкуренцію і впливає на торгівлю між державами-членами
- 3. C · Спільна торговельна політика
- 4. C · Це був підтримуваний державою захід, здатний схилити торговців надавати перевагу вітчизняним товарам
- 5. D · Може виникати з актів національного законодавця, якщо порушення достатньо серйозне
- 6. C · Національним судам ставити Суду ЄС питання щодо тлумачення чи чинності права ЄС
- 7. A · Заходом рівнозначної дії, бо вона перешкоджала доступу продукції на ринок
- 8. A · Не є державною допомогою, бо не надає переваги
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.