1.Легка
Європейський омбудсман розслідує скарги на:
- AПорушення права ЄС приватними компаніями
- BЗлочини, вчинені громадянами ЄС
- CНеналежне адміністрування з боку інституцій та органів ЄС
- DПорушення прав людини державами-членами
2.Легка
Згідно зі статтею 288 ДФЄС рекомендації та висновки:
- AОбов'язкові для всіх держав-членів
- BНе мають обов'язкової сили
- CЗобов'язують лише Комісію
- DСтають обов'язковими через п'ять років
3.Легка
Депутати Європейського парламенту:
- AОбираються Комісією
- BОбираються лише національними парламентами
- CОбираються безпосередньо громадянами держав-членів
- DПризначаються національними урядами
4.Середня
Згідно зі статтею 51 Хартії основоположних прав Хартія зобов'язує держави-члени:
- AНіколи, бо вона зобов'язує лише інституції ЄС
- BВ усій їхній діяльності, зокрема в суто національних питаннях
- CЛише коли це дозволяє їхня конституція
- DЛише коли вони імплементують право ЄС
5.Середня
Європейський парламент може змусити всю Комісію піти у відставку через:
- AГолосування Ради простою більшістю
- BОдностайне рішення Європейської ради
- CРішення Суду ЄС
- DВисловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
6.Середня
Якщо держава-член не виконує рішення Суду, яким встановлено порушення, згідно зі статтею 260(2) ДФЄС Суд може:
- AНакласти на державу одноразовий штраф або періодичну пеню
- BПризупинити право голосу держави в Раді
- CВиключити державу з ЄС
- DСам скасувати суперечливий національний закон
7.Складна
У справі Höfner and Elser (1991) німецьку державну службу зайнятості визнано «підприємством» для конкурентного права, бо:
- AВона належала іноземним інвесторам
- BВона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
- CВона була зареєстрована як приватна компанія й фінансувалася зборами, які стягувала з роботодавців
- DВона щороку отримувала великий прибуток
8.Складна
У справі Baumbast (2002) громадянин Німеччини у Великій Британії не мав медичного страхування, що покривало невідкладну допомогу. Суд вирішив, що:
- AВін не мав права проживати, бо більше не працював
- BСтаття 21 ДФЄС надає право на проживання, що має пряму дію, а його обмеження слід застосовувати пропорційно
- CЛише інституції ЄС можуть забезпечувати права громадянства
- DПрава на проживання повністю залежать від національного імміграційного права, щойно особа перестала працювати в приймаючій державі-члені
Ключ відповідей
- 1. C · Неналежне адміністрування з боку інституцій та органів ЄС
- 2. B · Не мають обов'язкової сили
- 3. C · Обираються безпосередньо громадянами держав-членів
- 4. D · Лише коли вони імплементують право ЄС
- 5. D · Висловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
- 6. A · Накласти на державу одноразовий штраф або періодичну пеню
- 7. B · Вона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
- 8. B · Стаття 21 ДФЄС надає право на проживання, що має пряму дію, а його обмеження слід застосовувати пропорційно
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.