1.Легка
Що з наведеного належить до виключної компетенції ЄС згідно зі статтею 3 ДФЄС?
- AТуризм
- BСпільна торговельна політика
- CОсвіта і культура
- DОрганізація охорони здоров'я
2.Легка
Яка стаття ДФЄС гарантує свободу заснування?
- AСтаття 45
- BСтаття 110
- CСтаття 63
- DСтаття 49
3.Легка
Який строк подання позову про скасування за статтею 263 ДФЄС?
- AДва місяці
- BШість місяців
- CДва роки
- DДва тижні
4.Середня
Що з наведеного НЕ може виправдати обмеження імпорту за статтею 36 ДФЄС?
- AСуспільна мораль
- BОхорона промислової та комерційної власності
- CОхорона здоров'я людей
- DЗахист національної економіки від конкуренції
5.Середня
Стаття 34 ДФЄС забороняє:
- AДержавну допомогу підприємствам
- BКартелі між підприємствами
- CДискримінацію за громадянством у працевлаштуванні та наданні послуг між державами-членами
- DКількісні обмеження імпорту та заходи рівнозначної дії між державами-членами
6.Середня
У справі Van Binsbergen (1974) розглядалося нідерландське правило, що вимагало від представників у суді проживати в Нідерландах. Суд вирішив, що:
- AСвобода надання послуг має пряму дію, а вимоги щодо проживання потребують виправдання
- BЮридичні послуги перебувають поза сферою дії Договору
- CДержави-члени завжди можуть вимагати проживання від фахівців, залучених до здійснення правосуддя
- DЛише регламенти можуть створювати права для надавачів послуг
7.Складна
У справі Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) Суд ЄС вирішив, що критерій Plaumann:
- AНесумісний з Європейською конвенцією з прав людини
- BСлід пом'якшити, як запропонував генеральний адвокат, до критерію «суттєвого негативного впливу», де немає національного засобу захисту
- CСуд не може пом'якшити, бо ефективні засоби захисту — справа національних систем і зміни договорів
- DЗастосовується лише до регламентів, а не до рішень
8.Складна
Практика щодо громадянства ЄС (Zambrano) встановила, що батько чи мати з третьої країни дитини — громадянина ЄС може мати право на проживання, коли:
- AБатько чи мати сплачують збір за проживання
- BБатько чи мати законно проживали в державі-члені дитини щонайменше п'ять років до подання заяви на проживання
- CДитині понад 18 років
- DВідмова позбавила б дитину реального користування суттю прав громадянина Союзу
Ключ відповідей
- 1. B · Спільна торговельна політика
- 2. D · Стаття 49
- 3. A · Два місяці
- 4. D · Захист національної економіки від конкуренції
- 5. D · Кількісні обмеження імпорту та заходи рівнозначної дії між державами-членами
- 6. A · Свобода надання послуг має пряму дію, а вимоги щодо проживання потребують виправдання
- 7. C · Суд не може пом'якшити, бо ефективні засоби захисту — справа національних систем і зміни договорів
- 8. D · Відмова позбавила б дитину реального користування суттю прав громадянина Союзу
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.