Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Право ЄС»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Що з наведеного належить до виключної компетенції ЄС згідно зі статтею 3 ДФЄС?

  1. AТуризм
  2. BСпільна торговельна політика
  3. CОсвіта і культура
  4. DОрганізація охорони здоров'я
2.Легка

Яка стаття ДФЄС гарантує свободу заснування?

  1. AСтаття 45
  2. BСтаття 110
  3. CСтаття 63
  4. DСтаття 49
3.Легка

Який строк подання позову про скасування за статтею 263 ДФЄС?

  1. AДва місяці
  2. BШість місяців
  3. CДва роки
  4. DДва тижні
4.Середня

Що з наведеного НЕ може виправдати обмеження імпорту за статтею 36 ДФЄС?

  1. AСуспільна мораль
  2. BОхорона промислової та комерційної власності
  3. CОхорона здоров'я людей
  4. DЗахист національної економіки від конкуренції
5.Середня

Стаття 34 ДФЄС забороняє:

  1. AДержавну допомогу підприємствам
  2. BКартелі між підприємствами
  3. CДискримінацію за громадянством у працевлаштуванні та наданні послуг між державами-членами
  4. DКількісні обмеження імпорту та заходи рівнозначної дії між державами-членами
6.Середня

У справі Van Binsbergen (1974) розглядалося нідерландське правило, що вимагало від представників у суді проживати в Нідерландах. Суд вирішив, що:

  1. AСвобода надання послуг має пряму дію, а вимоги щодо проживання потребують виправдання
  2. BЮридичні послуги перебувають поза сферою дії Договору
  3. CДержави-члени завжди можуть вимагати проживання від фахівців, залучених до здійснення правосуддя
  4. DЛише регламенти можуть створювати права для надавачів послуг
7.Складна

У справі Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) Суд ЄС вирішив, що критерій Plaumann:

  1. AНесумісний з Європейською конвенцією з прав людини
  2. BСлід пом'якшити, як запропонував генеральний адвокат, до критерію «суттєвого негативного впливу», де немає національного засобу захисту
  3. CСуд не може пом'якшити, бо ефективні засоби захисту — справа національних систем і зміни договорів
  4. DЗастосовується лише до регламентів, а не до рішень
8.Складна

Практика щодо громадянства ЄС (Zambrano) встановила, що батько чи мати з третьої країни дитини — громадянина ЄС може мати право на проживання, коли:

  1. AБатько чи мати сплачують збір за проживання
  2. BБатько чи мати законно проживали в державі-члені дитини щонайменше п'ять років до подання заяви на проживання
  3. CДитині понад 18 років
  4. DВідмова позбавила б дитину реального користування суттю прав громадянина Союзу

Ключ відповідей

  1. 1. B · Спільна торговельна політика
  2. 2. D · Стаття 49
  3. 3. A · Два місяці
  4. 4. D · Захист національної економіки від конкуренції
  5. 5. D · Кількісні обмеження імпорту та заходи рівнозначної дії між державами-членами
  6. 6. A · Свобода надання послуг має пряму дію, а вимоги щодо проживання потребують виправдання
  7. 7. C · Суд не може пом'якшити, бо ефективні засоби захисту — справа національних систем і зміни договорів
  8. 8. D · Відмова позбавила б дитину реального користування суттю прав громадянина Союзу

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.