1.Легка
Згідно зі статтею 288 ДФЄС рішення ЄС є:
- AНеобов'язковою заявою про думку інституції, адресованою державам-членам або особам
- BОбов'язковим лише щодо результату, якого має досягти кожна держава
- CОбов'язковим лише після схвалення національними парламентами
- DОбов'язковим у повному обсязі, а якщо в ньому визначено адресатів — лише для них
2.Легка
Згідно з Директивою 2004/38 громадянин ЄС набуває права на постійне проживання в приймаючій державі-члені після:
- AДесяти років проживання
- BП'яти років безперервного законного проживання
- CОдного року роботи
- DТрьох місяців проживання
3.Легка
Шенгенська зона головно стосується:
- AВикористання євро як єдиної валюти
- BСпільних правил конкуренції між компаніями
- CСкасування контролю осіб на внутрішніх кордонах
- DВиборів до Європейського парламенту
4.Середня
Згідно з Директивою 2004/38 громадянин ЄС може проживати в іншій державі-члені до трьох місяців:
- AМаючи лише чинне посвідчення особи чи паспорт, без інших умов
- BЛише якщо зареєструється в поліції після прибуття
- CЛише якщо має пропозицію роботи в цій державі
- DЛише якщо доведе наявність достатніх коштів і всеохопного медичного страхування
5.Середня
Держава-член оподатковує імпортний віскі вище, ніж подібний вітчизняний міцний напій. Яке положення порушено найбезпосередніше?
- AСтаття 45 ДФЄС про працівників
- BСтаття 110 ДФЄС про дискримінаційне внутрішнє оподаткування
- CСтаття 101 ДФЄС про картелі
- DСтаття 30 ДФЄС про мита та збори рівнозначної дії
6.Середня
У справі Ratti (1979) Суд вирішив, що особа НЕ може посилатися на директиву проти держави:
- AЯкщо директива чітка і безумовна
- BПісля спливу строку транспозиції
- CЯкщо держава-член не транспонувала її
- DДо спливу строку транспозиції
7.Складна
У справі R v Henn and Darby (1979) британську заборону ввезення порнографічних матеріалів визнано:
- AВиправданою міркуваннями суспільної моралі за статтею 36
- BПоза статтею 34, бо вона стосувалася лише книжок
- CНевиправданою, бо Велика Британія допускала певну вітчизняну порнографію
- DМитом, що суперечить статті 30
8.Складна
Рішення Weiss (PSPP) Федерального конституційного суду Німеччини 2020 року було суперечливим, бо воно:
- AВизнало необмежене верховенство права ЄС
- BВизнало рішення Суду ЄС ultra vires і необов'язковим у Німеччині
- CВивело Німеччину з ЄС
- DСкасувало євро в Німеччині
Ключ відповідей
- 1. D · Обов'язковим у повному обсязі, а якщо в ньому визначено адресатів — лише для них
- 2. B · П'яти років безперервного законного проживання
- 3. C · Скасування контролю осіб на внутрішніх кордонах
- 4. A · Маючи лише чинне посвідчення особи чи паспорт, без інших умов
- 5. B · Стаття 110 ДФЄС про дискримінаційне внутрішнє оподаткування
- 6. D · До спливу строку транспозиції
- 7. A · Виправданою міркуваннями суспільної моралі за статтею 36
- 8. B · Визнало рішення Суду ЄС ultra vires і необов'язковим у Німеччині
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.