1.Легка
Скільки членів у Європейській комісії?
- AПо одному від кожної держави-члена, включно з Головою та Високим представником
- BКількість, яку щороку встановлює Європейський парламент
- CОдин на кожні десять мільйонів жителів ЄС
- DПо два від кожної з більших держав-членів і по одному від кожної з менших
2.Легка
Яка стаття ДЄС дозволяє державі-члену вийти з ЄС?
- AСтаття 267
- BСтаття 48
- CСтаття 50
- DСтаття 7
3.Легка
Яка стаття договорів містить принцип щирої співпраці між ЄС і державами-членами?
- AСтаття 267 ДФЄС
- BСтаття 34 ДФЄС
- CСтаття 4(3) ДЄС
- DСтаття 50 ДЄС
4.Середня
У справі Levin (1982) Суд вирішив, що працівник на неповний робочий день захищений статтею 45, якщо робота:
- AВиконується головно для отримання права на проживання
- BСтановить щонайменше 30 годин на тиждень
- CЕфективна і справжня, а не суто маргінальна та допоміжна
- DОплачується достатньо, щоб жити без соціальних виплат
5.Середня
У справі Dillenkofer (1996) Суд вирішив, що повне нетранспонування директиви вчасно є:
- AСаме по собі достатньо серйозним порушенням для відповідальності держави
- BСерйозним лише якщо Комісія спершу попередила державу в обґрунтованому висновку
- CНіколи не підставою для відповідальності держави
- DВиправданим, якщо держава була зайнята виборами
6.Середня
За лісабонськими правилами голосування блокувальна меншість у Раді має включати щонайменше:
- AЧотири держави-члени
- BПоловину держав-членів
- CДесять держав-членів
- DДві держави-члени
7.Складна
У справі Rottmann (2010) Німеччина скасувала натуралізацію, отриману обманом, через що особа стала апатридом. Суд вирішив:
- AСкасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
- BГромадянство — суто національне питання, тож право ЄС тут не має значення
- CДержави-члени ніколи не можуть позбавити наданого громадянства, якщо це зробило б особу особою без громадянства
- DОсоба автоматично відновила попереднє громадянство
8.Складна
Критерії CILFIT описують, коли суд останньої інстанції НЕ зобов'язаний звертатися з преюдиційним запитом, наприклад коли:
- AСторони не хочуть звертатися
- BПравильне тлумачення настільки очевидне, що не залишає місця для обґрунтованих сумнівів (acte clair)
- CСправа термінова для уряду
- DПитання політично чутливе, і уряд офіційно попросив суд не передавати його
Ключ відповідей
- 1. A · По одному від кожної держави-члена, включно з Головою та Високим представником
- 2. C · Стаття 50
- 3. C · Стаття 4(3) ДЄС
- 4. C · Ефективна і справжня, а не суто маргінальна та допоміжна
- 5. A · Саме по собі достатньо серйозним порушенням для відповідальності держави
- 6. A · Чотири держави-члени
- 7. A · Скасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
- 8. B · Правильне тлумачення настільки очевидне, що не залишає місця для обґрунтованих сумнівів (acte clair)
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.