Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Право ЄС»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Шенгенська зона головно стосується:

  1. AВикористання євро як єдиної валюти
  2. BСпільних правил конкуренції між компаніями
  3. CВиборів до Європейського парламенту
  4. DСкасування контролю осіб на внутрішніх кордонах
2.Легка

Згідно зі статтею 258 ДФЄС провадження щодо порушення проти держави-члена зазвичай ініціює:

  1. AЄвропейська комісія
  2. BНаціональний суд
  3. CЄвропейський парламент
  4. DОкремий громадянин
3.Легка

Яка стаття ДФЄС забороняє зловживання домінуючим становищем?

  1. AСтаття 56
  2. BСтаття 107
  3. CСтаття 102
  4. DСтаття 101
4.Середня

У справах Brasserie du Pêcheur і Factortame III (1996) Суд вирішив, що відповідальність держави:

  1. AВиникає лише через нетранспонування директиви, а не через інші акти національного законодавця
  2. BВимагає доказів того, що держава діяла умисно
  3. CНіколи не поширюється на акти національного парламенту
  4. DМоже виникати з актів національного законодавця, якщо порушення достатньо серйозне
5.Середня

Згідно з протоколом про субсидіарність «жовта картка» запускається, коли обґрунтовані висновки становлять щонайменше:

  1. AПростої більшості голосів депутатів Європейського парламенту
  2. BОдну третину голосів, відведених національним парламентам
  3. CУряди двох держав-членів
  4. DУсі національні парламенти
6.Середня

Директиви зазвичай НЕ мають:

  1. AЖодних правових наслідків
  2. BВертикальної прямої дії щодо держави
  3. CГоризонтальної прямої дії між приватними особами
  4. DОбов'язкової сили після спливу строку транспозиції
7.Складна

У справі Rottmann (2010) Німеччина скасувала натуралізацію, отриману обманом, через що особа стала апатридом. Суд вирішив:

  1. AОсоба автоматично відновила попереднє громадянство
  2. BГромадянство — суто національне питання, тож право ЄС тут не має значення
  3. CСкасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
  4. DДержави-члени ніколи не можуть позбавити наданого громадянства, якщо це зробило б особу особою без громадянства
8.Складна

Згідно зі статтею 263 ДФЄС приватна особа може оскаржити регуляторний акт, що не потребує імплементаційних заходів, якщо він:

  1. AХоч якось її цікавить
  2. BБезпосередньо її стосується
  3. CОпублікований у національній газеті
  4. DУхвалений одностайно

Ключ відповідей

  1. 1. D · Скасування контролю осіб на внутрішніх кордонах
  2. 2. A · Європейська комісія
  3. 3. C · Стаття 102
  4. 4. D · Може виникати з актів національного законодавця, якщо порушення достатньо серйозне
  5. 5. B · Одну третину голосів, відведених національним парламентам
  6. 6. C · Горизонтальної прямої дії між приватними особами
  7. 7. C · Скасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
  8. 8. B · Безпосередньо її стосується

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.