Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Яка стаття ДФЄС забороняє зловживання домінуючим становищем?

1. AСтаття 56
2. BСтаття 107
3. CСтаття 101
4. DСтаття 102

Стаття 30 ДФЄС забороняє між державами-членами:

1. AКвоти на кількість іноземних працівників
2. BУгоди між компаніями про поділ ринків
3. CМита на імпорт і експорт та збори рівнозначної дії
4. DДискримінаційне внутрішнє оподаткування продукції, що надходить з інших держав-членів

Який суд ЄС розглядає в першій інстанції більшість прямих позовів фізичних осіб і компаній?

1. AЗагальний суд
2. BСуд ЄС
3. CЄвропейський суд з прав людини
4. DРахункова палата

Справа Van Gend en Loos (1963) встановила, що:

1. AПоложення договорів можуть мати пряму дію і створювати права осіб, які захищаються в національних судах
2. BПоложення договорів зобов'язують лише держави-члени й ніколи не створюють прав осіб перед національними судами
3. CДержави-члени можуть виходити з ЄС на власний розсуд
4. DДирективи мають горизонтальну пряму дію

У справі Simmenthal (1978) Суд ЄС вирішив, що національний суд, перед яким постав національний закон, що суперечить праву ЄС, має:

1. AНе застосовувати національний закон з власної ініціативи, не чекаючи його скасування
2. BСпершу попросити національний парламент змінити закон
3. CЗастосувати національний закон, якщо його ухвалено пізніше
4. DЧекати, поки національний конституційний суд скасує закон, перш ніж його можна буде не застосовувати

Справа Francovich (1991) встановила, що:

1. AОсоби можуть безпосередньо застосовувати нетранспоновані директиви щодо приватних роботодавців
2. BДержави-члени можуть бути зобов'язані відшкодувати шкоду за нетранспонування директиви
3. CКомісія може скасовувати національні закони
4. DДирективи мають горизонтальну пряму дію

У справі Dorsch Consult (1997) Суд перелічив чинники, за якими визначають, чи є орган «судом або трибуналом», що може звертатися за статтею 267, зокрема чи він:

1. AНазивається судом у національному праві та розглядає апеляції на рішення нижчих судів
2. BЗаснований законом, постійний, незалежний і застосовує норми права
3. CЄ судом останньої інстанції
4. DМає суддів, навчених праву ЄС

У справі Höfner and Elser (1991) німецьку державну службу зайнятості визнано «підприємством» для конкурентного права, бо:

1. AВона належала іноземним інвесторам
2. BВона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
3. CВона була зареєстрована як приватна компанія й фінансувалася зборами, які стягувала з роботодавців
4. DВона щороку отримувала великий прибуток