Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Європейський омбудсман розслідує скарги на:

1. AНеналежне адміністрування з боку інституцій та органів ЄС
2. BПорушення права ЄС приватними компаніями
3. CПорушення прав людини державами-членами
4. DЗлочини, вчинені громадянами ЄС

Які чотири свободи внутрішнього ринку ЄС?

1. AБезкоштовна освіта, охорона здоров'я, житло й транспорт
2. BСвобода слова, віросповідання, зібрань і преси
3. CВільна торгівля, вільні вибори, вільні медіа й вільні суди
4. DВільний рух товарів, осіб, послуг і капіталу

Принцип наділення повноваженнями (стаття 5(2) ДЄС) означає, що:

1. AЄС діє лише в межах компетенцій, наданих йому державами-членами в договорах
2. BПовноваження, не використані ЄС, переходять до Комісії
3. CЄС може діяти в будь-якій сфері, де вважає дії корисними для досягнення цілей договорів
4. DДержави-члени мають отримувати згоду ЄС на всі національні закони

Згідно з протоколом про субсидіарність «жовта картка» запускається, коли обґрунтовані висновки становлять щонайменше:

1. AУряди двох держав-членів
2. BУсі національні парламенти
3. CПростої більшості голосів депутатів Європейського парламенту
4. DОдну третину голосів, відведених національним парламентам

Стаття 34 ДФЄС забороняє:

1. AДискримінацію за громадянством у працевлаштуванні та наданні послуг між державами-членами
2. BДержавну допомогу підприємствам
3. CКількісні обмеження імпорту та заходи рівнозначної дії між державами-членами
4. DКартелі між підприємствами

Справа Costa v ENEL (1964) встановила:

1. AПринцип субсидіарності
2. BВерховенство (примат) права ЄС над національним правом
3. CВідповідальність держави за порушення права ЄС
4. DПряму дію регламентів

У справі Les Verts v European Parliament (1986) Суд вирішив, що акти Парламенту, які мають створювати правові наслідки для третіх осіб:

1. AМожуть оскаржувати лише держави-члени
2. BМожна оскаржувати, бо Співтовариство засноване на верховенстві права
3. CМожуть переглядати лише національні конституційні суди
4. DНе підлягають перегляду, бо Парламент обирається громадянами безпосередньо

У справі Centros (1999) данське подружжя зареєструвало компанію у Великій Британії, щоб уникнути данських вимог до мінімального капіталу, і намагалося відкрити філію в Данії. Суд вирішив:

1. AВелика Британія мала ліквідувати компанію
2. BКомпанії не мають права заснування за правом ЄС
3. CВідмова зареєструвати філію порушувала свободу заснування
4. DДанія могла відмовити, бо компанію створили для обходу данського права