Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Стаття 107 ДФЄС загалом забороняє:

1. AУгоди між компаніями про фіксацію цін
2. BМита на імпорт з інших держав-членів
3. CДержавну допомогу, що спотворює конкуренцію і впливає на торгівлю між державами-членами
4. DДискримінацію працівників і надавачів послуг з інших держав-членів

Скільки членів у Європейській комісії?

1. AПо два від кожної з більших держав-членів і по одному від кожної з менших
2. BПо одному від кожної держави-члена, включно з Головою та Високим представником
3. CОдин на кожні десять мільйонів жителів ЄС
4. DКількість, яку щороку встановлює Європейський парламент

Стаття 30 ДФЄС забороняє між державами-членами:

1. AУгоди між компаніями про поділ ринків
2. BМита на імпорт і експорт та збори рівнозначної дії
3. CКвоти на кількість іноземних працівників
4. DДискримінаційне внутрішнє оподаткування продукції, що надходить з інших держав-членів

Рішення Bosman (1995) встановило, що правила трансферів футболістів, у яких закінчився контракт, і квоти за громадянством:

1. AБули поза правом ЄС, бо спорт не є економічною діяльністю
2. BБули виправдані потребою в національних збірних
3. CПорушували лише конкурентне право, а не вільний рух
4. DПорушували вільний рух працівників

У справі Van Binsbergen (1974) розглядалося нідерландське правило, що вимагало від представників у суді проживати в Нідерландах. Суд вирішив, що:

1. AДержави-члени завжди можуть вимагати проживання від фахівців, залучених до здійснення правосуддя
2. BЮридичні послуги перебувають поза сферою дії Договору
3. CЛише регламенти можуть створювати права для надавачів послуг
4. DСвобода надання послуг має пряму дію, а вимоги щодо проживання потребують виправдання

Справа Francovich (1991) встановила, що:

1. AДержави-члени можуть бути зобов'язані відшкодувати шкоду за нетранспонування директиви
2. BКомісія може скасовувати національні закони
3. CОсоби можуть безпосередньо застосовувати нетранспоновані директиви щодо приватних роботодавців
4. DДирективи мають горизонтальну пряму дію

У справі Baumbast (2002) громадянин Німеччини у Великій Британії не мав медичного страхування, що покривало невідкладну допомогу. Суд вирішив, що:

1. AЛише інституції ЄС можуть забезпечувати права громадянства
2. BСтаття 21 ДФЄС надає право на проживання, що має пряму дію, а його обмеження слід застосовувати пропорційно
3. CВін не мав права проживати, бо більше не працював
4. DПрава на проживання повністю залежать від національного імміграційного права, щойно особа перестала працювати в приймаючій державі-члені

Справа Altmark Trans (2003) встановила умови, за яких компенсація за зобов'язання щодо публічних послуг:

1. AНе є державною допомогою, бо не надає переваги
2. BМає бути схвалена Європейським парламентом
3. CМоже виплачуватися лише державним компаніям
4. DЗавжди є забороненою державною допомогою