Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Право ЄС»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Що з наведеного належить до виключної компетенції ЄС згідно зі статтею 3 ДФЄС?

  1. AОсвіта і культура
  2. BТуризм
  3. CОрганізація охорони здоров'я
  4. DСпільна торговельна політика
2.Легка

Де розташований Суд Європейського Союзу?

  1. AЛюксембург
  2. BБрюссель
  3. CСтрасбург
  4. DГаага
3.Легка

Яка стаття ДФЄС забороняє зловживання домінуючим становищем?

  1. AСтаття 101
  2. BСтаття 102
  3. CСтаття 107
  4. DСтаття 56
4.Середня

У справі Commission v Ireland («Buy Irish», 1982) кампанія з просування ірландської продукції порушила статтю 34, бо:

  1. AЦе був підтримуваний державою захід, здатний схилити торговців надавати перевагу вітчизняним товарам
  2. BЇї проводили приватні компанії без участі держави
  3. CВона встановлювала квоти на товари з інших держав-членів
  4. DВона запроваджувала збір рівнозначної дії мита на товари, імпортовані з інших держав-членів
5.Середня

Якщо держава-член не виконує рішення Суду, яким встановлено порушення, згідно зі статтею 260(2) ДФЄС Суд може:

  1. AНакласти на державу одноразовий штраф або періодичну пеню
  2. BВиключити державу з ЄС
  3. CСам скасувати суперечливий національний закон
  4. DПризупинити право голосу держави в Раді
6.Середня

Що з наведеного НЕ може виправдати обмеження імпорту за статтею 36 ДФЄС?

  1. AЗахист національної економіки від конкуренції
  2. BОхорона здоров'я людей
  3. CСуспільна мораль
  4. DОхорона промислової та комерційної власності
7.Складна

У справі Egenberger (2018) Суд вирішив, що стаття 21 Хартії (недискримінація):

  1. AЗастосовується лише до інституцій ЄС і ніколи до приватних роботодавців
  2. BПотребує національного імплементаційного законодавства або вторинного права ЄС, щоб мати будь-яку дію в приватних спорах
  3. CСама по собі достатня, щоб надати право, на яке особи можуть посилатися в спорах між приватними сторонами
  4. DЄ лише принципом, на який не можна посилатися в суді
8.Складна

У справі Köbler (2003) Суд ЄС вирішив, що відповідальність держави може виникати з:

  1. AРішень самого Суду ЄС
  2. BЯвного порушення права ЄС національним судом останньої інстанції
  3. CБудь-якої помилки тлумачення національного суду першої інстанції, хоч якою незначною
  4. DЛише недоліків національного законодавця

Ключ відповідей

  1. 1. D · Спільна торговельна політика
  2. 2. A · Люксембург
  3. 3. B · Стаття 102
  4. 4. A · Це був підтримуваний державою захід, здатний схилити торговців надавати перевагу вітчизняним товарам
  5. 5. A · Накласти на державу одноразовий штраф або періодичну пеню
  6. 6. A · Захист національної економіки від конкуренції
  7. 7. C · Сама по собі достатня, щоб надати право, на яке особи можуть посилатися в спорах між приватними сторонами
  8. 8. B · Явного порушення права ЄС національним судом останньої інстанції

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.