Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Що з наведеного належить до виключної компетенції ЄС згідно зі статтею 3 ДФЄС?

1. AОсвіта і культура
2. BОрганізація охорони здоров'я
3. CТуризм
4. DСпільна торговельна політика

Який договір створив Європейський Союз і запровадив громадянство ЄС?

1. AАмстердамський договір
2. BМаастрихтський договір
3. CЄдиний європейський акт
4. DРимський договір

Згідно зі статтею 288 ДФЄС рекомендації та висновки:

1. AОбов'язкові для всіх держав-членів
2. BСтають обов'язковими через п'ять років
3. CЗобов'язують лише Комісію
4. DНе мають обов'язкової сили

У справі Van Binsbergen (1974) розглядалося нідерландське правило, що вимагало від представників у суді проживати в Нідерландах. Суд вирішив, що:

1. AСвобода надання послуг має пряму дію, а вимоги щодо проживання потребують виправдання
2. BДержави-члени завжди можуть вимагати проживання від фахівців, залучених до здійснення правосуддя
3. CЮридичні послуги перебувають поза сферою дії Договору
4. DЛише регламенти можуть створювати права для надавачів послуг

Що з наведеного НЕ може виправдати обмеження імпорту за статтею 36 ДФЄС?

1. AСуспільна мораль
2. BЗахист національної економіки від конкуренції
3. CОхорона здоров'я людей
4. DОхорона промислової та комерційної власності

За принципом субсидіарності ЄС діє поза своєю виключною компетенцією лише тоді, коли:

1. AЄвропейський парламент і Рада погоджуються, що дії ЄС були б швидшими й дешевшими за національні
2. BЦілі не можуть бути достатньо досягнуті державами-членами і краще досягаються на рівні Союзу
3. CКомісія вважає це популярним
4. DПро це просить кожна держава-член

У справі Les Verts v European Parliament (1986) Суд вирішив, що акти Парламенту, які мають створювати правові наслідки для третіх осіб:

1. AМожуть переглядати лише національні конституційні суди
2. BМожна оскаржувати, бо Співтовариство засноване на верховенстві права
3. CНе підлягають перегляду, бо Парламент обирається громадянами безпосередньо
4. DМожуть оскаржувати лише держави-члени

У справі Höfner and Elser (1991) німецьку державну службу зайнятості визнано «підприємством» для конкурентного права, бо:

1. AВона належала іноземним інвесторам
2. BВона була зареєстрована як приватна компанія й фінансувалася зборами, які стягувала з роботодавців
3. CВона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
4. DВона щороку отримувала великий прибуток