1.Легка
Стаття 107 ДФЄС загалом забороняє:
- AДержавну допомогу, що спотворює конкуренцію і впливає на торгівлю між державами-членами
- BДискримінацію працівників і надавачів послуг з інших держав-членів
- CМита на імпорт з інших держав-членів
- DУгоди між компаніями про фіксацію цін
2.Легка
Шенгенська зона головно стосується:
- AСпільних правил конкуренції між компаніями
- BВиборів до Європейського парламенту
- CСкасування контролю осіб на внутрішніх кордонах
- DВикористання євро як єдиної валюти
3.Легка
Хартія основоположних прав ЄС має таку саму юридичну силу, як договори, з часу:
- AЛісабонського договору (2009)
- BУгоди про брекзит (2020)
- CМаастрихтського договору (1993)
- DРимського договору (1957)
4.Середня
Європейський парламент може змусити всю Комісію піти у відставку через:
- AОдностайне рішення Європейської ради
- BВисловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
- CРішення Суду ЄС
- DГолосування Ради простою більшістю
5.Середня
У справі Levin (1982) Суд вирішив, що працівник на неповний робочий день захищений статтею 45, якщо робота:
- AЕфективна і справжня, а не суто маргінальна та допоміжна
- BВиконується головно для отримання права на проживання
- CСтановить щонайменше 30 годин на тиждень
- DОплачується достатньо, щоб жити без соціальних виплат
6.Середня
Процедура преюдиційного запиту за статтею 267 ДФЄС дозволяє:
- AНаціональним судам ставити Суду ЄС питання щодо тлумачення чи чинності права ЄС
- BПарламенту звільняти суддів
- CКомісії штрафувати держави-члени
- DОсобам подавати позови проти держав-членів безпосередньо до Суду ЄС у Люксембурзі
7.Складна
Згідно з принципом непрямої дії (Von Colson, Marleasing) національні суди мають:
- AЯкомога більше тлумачити національне право відповідно до директив
- BЗастосовувати директиви лише після схвалення Комісією
- CПередавати кожну справу до Суду ЄС
- DУ спорах між приватними особами не застосовувати національне право, що суперечить директиві
8.Складна
У справі Baumbast (2002) громадянин Німеччини у Великій Британії не мав медичного страхування, що покривало невідкладну допомогу. Суд вирішив, що:
- AЛише інституції ЄС можуть забезпечувати права громадянства
- BСтаття 21 ДФЄС надає право на проживання, що має пряму дію, а його обмеження слід застосовувати пропорційно
- CПрава на проживання повністю залежать від національного імміграційного права, щойно особа перестала працювати в приймаючій державі-члені
- DВін не мав права проживати, бо більше не працював
Ключ відповідей
- 1. A · Державну допомогу, що спотворює конкуренцію і впливає на торгівлю між державами-членами
- 2. C · Скасування контролю осіб на внутрішніх кордонах
- 3. A · Лісабонського договору (2009)
- 4. B · Висловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
- 5. A · Ефективна і справжня, а не суто маргінальна та допоміжна
- 6. A · Національним судам ставити Суду ЄС питання щодо тлумачення чи чинності права ЄС
- 7. A · Якомога більше тлумачити національне право відповідно до директив
- 8. B · Стаття 21 ДФЄС надає право на проживання, що має пряму дію, а його обмеження слід застосовувати пропорційно
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.