1.Легка
Яка роль генерального адвоката в Суді ЄС?
- AНадавати незалежний обґрунтований висновок у справах до ухвалення рішення Судом
- BЗахищати осіб, які не можуть оплатити адвоката
- CПритягати до відповідальності держави-члени, що порушують право ЄС, від імені Європейської комісії
- DПредставляти інституції ЄС у суді
2.Легка
Який орган ухвалює щорічний бюджет ЄС разом із Радою?
- AЄвропейський парламент
- BРахункова палата
- CЄвропейський центральний банк
- DЄвропейська рада
3.Легка
Яка стаття ДФЄС забороняє зловживання домінуючим становищем?
- AСтаття 102
- BСтаття 107
- CСтаття 56
- DСтаття 101
4.Середня
Держава-член надає компанії субсидію, не повідомивши Комісію. Згідно з правилами про державну допомогу держава:
- AДіяла законно, якщо, на її думку, субсидія була невеликою
- BМає сплатити штраф кожному конкуренту
- CПорушила обов'язок утримання (standstill) і може бути зобов'язана повернути допомогу
- DМає згодом отримати схвалення Європейського парламенту, щоб узаконити допомогу
5.Середня
У справі Simmenthal (1978) Суд ЄС вирішив, що національний суд, перед яким постав національний закон, що суперечить праву ЄС, має:
- AНе застосовувати національний закон з власної ініціативи, не чекаючи його скасування
- BЗастосувати національний закон, якщо його ухвалено пізніше
- CЧекати, поки національний конституційний суд скасує закон, перш ніж його можна буде не застосовувати
- DСпершу попросити національний парламент змінити закон
6.Середня
У справі United Brands (1978) Суд визначив домінуюче становище як:
- AЕкономічну силу, що дає підприємству змогу перешкоджати ефективній конкуренції та діяти незалежно
- BСтатус найстарішої компанії на ринку
- CБудь-яку частку ринку понад 25% у державі-члені
- DЧастку ринку понад 40% у суттєвій частині внутрішнього ринку, незалежно від сили конкурентів
7.Складна
У справі Säger v Dennemeyer (1991) Суд вирішив, що стаття 56 ДФЄС вимагає скасування:
- AЛише правил, ухвалених після прибуття надавача
- BБудь-якого обмеження, навіть недискримінаційного, здатного заборонити чи ускладнити послуги надавача з іншої держави-члена
- CУсіх національних ліцензійних вимог без винятку, навіть тих, що захищають отримувачів послуг і застосовуються пропорційно
- DЛише правил, що відкрито дискримінують за громадянством
8.Складна
У справі Höfner and Elser (1991) німецьку державну службу зайнятості визнано «підприємством» для конкурентного права, бо:
- AВона була зареєстрована як приватна компанія й фінансувалася зборами, які стягувала з роботодавців
- BВона належала іноземним інвесторам
- CВона щороку отримувала великий прибуток
- DВона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
Ключ відповідей
- 1. A · Надавати незалежний обґрунтований висновок у справах до ухвалення рішення Судом
- 2. A · Європейський парламент
- 3. A · Стаття 102
- 4. C · Порушила обов'язок утримання (standstill) і може бути зобов'язана повернути допомогу
- 5. A · Не застосовувати національний закон з власної ініціативи, не чекаючи його скасування
- 6. A · Економічну силу, що дає підприємству змогу перешкоджати ефективній конкуренції та діяти незалежно
- 7. B · Будь-якого обмеження, навіть недискримінаційного, здатного заборонити чи ускладнити послуги надавача з іншої держави-члена
- 8. D · Вона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.