1.Легка
Хто, згідно зі статтею 20 ДФЄС, є громадянином Європейського Союзу?
- AКожна особа, яка працює в державі-члені ЄС
- BКожна особа, яка законно проживає в ЄС п'ять років
- CКожна особа, яка має громадянство держави-члена
- DКожна особа, народжена на території ЄС
2.Легка
Хто представляє уряди держав-членів у законотворенні ЄС?
- AЄвропейський парламент
- BЄвропейська комісія
- CРахункова палата
- DРада ЄС
3.Легка
Хартія основоположних прав ЄС має таку саму юридичну силу, як договори, з часу:
- AРимського договору (1957)
- BМаастрихтського договору (1993)
- CЛісабонського договору (2009)
- DУгоди про брекзит (2020)
4.Середня
Який наслідок, згідно зі статтею 101(2) ДФЄС, має угода, заборонена статтею 101(1) і не звільнена?
- AВона стає державною допомогою
- BЇї треба переукласти протягом року
- CВона залишається чинною, але не підлягає виконанню щодо споживачів
- DВона автоматично нікчемна
5.Середня
У справі Foster v British Gas (1990) Суд вирішив, що на директиву можна посилатися проти органу, який:
- AЄ будь-яким приватним органом, що отримав від держави публічний контракт, незалежно від його повноважень чи функцій
- BЄ будь-якою великою компанією з понад 500 працівниками
- CДержавою покладено відповідальність за публічну послугу під її контролем, зі спеціальними повноваженнями
- DНалежить приватним акціонерам, але регулюється законом
6.Середня
Угоду, що підпадає під статтю 101(1) ДФЄС, можна звільнити за статтею 101(3), якщо, серед інших умов, вона:
- AСтосується компаній із сукупною часткою ринку понад 50%
- BЗаздалегідь повідомлена Комісії чи національному органу з питань конкуренції й схвалена ними
- CДіє понад п'ять років
- DПоліпшує виробництво чи розподіл і надає споживачам справедливу частку вигоди
7.Складна
Рішення Kadi (2008) важливе тим, що Суд ЄС вирішив:
- AЄС не має компетенції у зовнішній політиці
- BЗаходи ЄС на виконання резолюцій Ради Безпеки ООН мають поважати основоположні права ЄС
- CРезолюції Ради Безпеки ООН завжди переважають основоположні права ЄС згідно зі Статутом ООН
- DОсоби ніколи не можуть оскаржувати санкції
8.Складна
У справах Mangold (2005) і Kücükdeveci (2010) Суд дозволив особі посилатися на право ЄС проти приватного роботодавця, бо:
- AНаціональний закон скасувала Комісія
- BДиректива про рівне ставлення у сфері зайнятості сама мала горизонтальну пряму дію після спливу строку транспонування
- CЗаборона дискримінації за віком є загальним принципом права ЄС, конкретизованим у директиві
- DРоботодавець був похідним від держави органом
Ключ відповідей
- 1. C · Кожна особа, яка має громадянство держави-члена
- 2. D · Рада ЄС
- 3. C · Лісабонського договору (2009)
- 4. D · Вона автоматично нікчемна
- 5. C · Державою покладено відповідальність за публічну послугу під її контролем, зі спеціальними повноваженнями
- 6. D · Поліпшує виробництво чи розподіл і надає споживачам справедливу частку вигоди
- 7. B · Заходи ЄС на виконання резолюцій Ради Безпеки ООН мають поважати основоположні права ЄС
- 8. C · Заборона дискримінації за віком є загальним принципом права ЄС, конкретизованим у директиві
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.