Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Де розташований Європейський центральний банк?

1. AФранкфурт-на-Майні
2. BБрюссель
3. CЛюксембург
4. DПариж

Принцип наділення повноваженнями (стаття 5(2) ДЄС) означає, що:

1. AЄС діє лише в межах компетенцій, наданих йому державами-членами в договорах
2. BДержави-члени мають отримувати згоду ЄС на всі національні закони
3. CПовноваження, не використані ЄС, переходять до Комісії
4. DЄС може діяти в будь-якій сфері, де вважає дії корисними для досягнення цілей договорів

Яка стаття ДФЄС забороняє обмеження свободи надання послуг через кордон?

1. AСтаття 49
2. BСтаття 102
3. CСтаття 56
4. DСтаття 30

Рішення Bosman (1995) встановило, що правила трансферів футболістів, у яких закінчився контракт, і квоти за громадянством:

1. AПорушували вільний рух працівників
2. BПорушували лише конкурентне право, а не вільний рух
3. CБули поза правом ЄС, бо спорт не є економічною діяльністю
4. DБули виправдані потребою в національних збірних

У справі Van Binsbergen (1974) розглядалося нідерландське правило, що вимагало від представників у суді проживати в Нідерландах. Суд вирішив, що:

1. AСвобода надання послуг має пряму дію, а вимоги щодо проживання потребують виправдання
2. BЮридичні послуги перебувають поза сферою дії Договору
3. CЛише регламенти можуть створювати права для надавачів послуг
4. DДержави-члени завжди можуть вимагати проживання від фахівців, залучених до здійснення правосуддя

У справі Levin (1982) Суд вирішив, що працівник на неповний робочий день захищений статтею 45, якщо робота:

1. AЕфективна і справжня, а не суто маргінальна та допоміжна
2. BВиконується головно для отримання права на проживання
3. CСтановить щонайменше 30 годин на тиждень
4. DОплачується достатньо, щоб жити без соціальних виплат

У справі Inuit Tapiriit Kanatami (2013) Суд витлумачив «регуляторний акт» у статті 263(4) ДФЄС як:

1. AБудь-який регламент, законодавчий чи ні
2. BАкт загальної дії, що не є законодавчим актом
3. CАкт, адресований конкретній особі
4. DБудь-який акт, ухвалений Комісією чи Радою

У справі Dano (2014) Суд вирішив, що економічно неактивна громадянка ЄС без достатніх коштів:

1. AМогла бути вислана автоматично без жодної оцінки
2. BМала абсолютне право на соціальну допомогу на тих самих умовах, що й громадяни, лише в силу громадянства Союзу
3. CМогла отримати відмову в соціальній допомозі, бо не відповідала умовам проживання Директиви 2004/38
4. DМала отримати право на постійне проживання через рік