Робочий аркуш «Методи досліджень у психології» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Методи досліджень у психології»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Дані у вигляді категорій без порядку, як-от колір очей, належать до якого рівня вимірювання?

  1. AВідношень
  2. BНомінального
  3. CІнтервального
  4. DПорядкового
2.Легка

Помилка II роду виникає, коли дослідник:

  1. AВимірює не ту залежну змінну
  2. BВикористовує неправильний статистичний тест
  3. CВідхиляє нульову гіпотезу, яка насправді правдива, знаходячи ефект, якого немає
  4. DНе відхиляє нульову гіпотезу, яка насправді хибна
3.Легка

Дослідник розміщує оголошення із запрошенням узяти участь у дослідженні. Який це метод формування вибірки?

  1. AДоступна (зручна) вибірка
  2. BВибірка добровольців (самовідбір)
  3. CСтратифікована вибірка
  4. DСистематична вибірка
4.Середня

Дослідження попередньо зареєстроване. Це означає, що:

  1. AУчасники реєструють свою згоду онлайн
  2. BГіпотези, методи й план аналізу публічно зафіксовано до збирання даних
  3. CРезультати перевірив і схвалив другий незалежний статистик до публікації
  4. DДослідження вже опубліковано
5.Середня

Чому категорії поведінки в спостереженні операціоналізують до збирання даних?

  1. AЩоб гіпотезу можна було змінити, побачивши дані
  2. BЩоб спостерігачі послідовно фіксували ту саму поведінку, що підвищує надійність
  3. CЩоб спостереження стало експериментом
  4. DЩоб учасники точно знали, що фіксують
6.Середня

Значення p = 0,03 означає:

  1. AЕфект великий
  2. BРезультат відтвориться в 97% випадків
  3. CЗ огляду на спостережувані дані, нульова гіпотеза правдива лише з імовірністю 3%
  4. DЯкби нульова гіпотеза була правдивою, такі екстремальні дані траплялися б приблизно в 3% випадків
7.Складна

Пацієнти, обрані через надзвичайно високі бали тривожності, показують нижчі бали під час другого тестування навіть без лікування. Яке пояснення найімовірніше?

  1. AРегресія до середнього
  2. BКонтрбалансування
  3. CГоторнський ефект
  4. DЕфект стелі
8.Складна

Дослідник збирає дані в дев'яти часових точках і щоразу тестує на рівні 5% без корекції. У чому проблема?

  1. AРозмір ефекту зменшується з кожним тестом
  2. BЙмовірність хоча б одного хибнопозитивного результату значно перевищує 5%
  3. CДані щоразу стають надійнішими, тож останній тест найточніший
  4. DТакий підхід не має проблем

Ключ відповідей

  1. 1. B · Номінального
  2. 2. D · Не відхиляє нульову гіпотезу, яка насправді хибна
  3. 3. B · Вибірка добровольців (самовідбір)
  4. 4. B · Гіпотези, методи й план аналізу публічно зафіксовано до збирання даних
  5. 5. B · Щоб спостерігачі послідовно фіксували ту саму поведінку, що підвищує надійність
  6. 6. D · Якби нульова гіпотеза була правдивою, такі екстремальні дані траплялися б приблизно в 3% випадків
  7. 7. A · Регресія до середнього
  8. 8. B · Ймовірність хоча б одного хибнопозитивного результату значно перевищує 5%

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.