Робочий аркуш «Методи досліджень у психології» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Методи досліджень у психології»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Вивчення випадку (case study) — це:

  1. AОпитування тисяч випадково обраних людей із загальної популяції
  2. BПоглиблене дослідження однієї людини, групи чи події
  3. CСтатистичний огляд багатьох опублікованих досліджень
  4. DЛабораторний експеримент із двома умовами
2.Легка

Медіана балів 3, 7, 8, 12, 20 дорівнює:

  1. A7
  2. B10
  3. C8
  4. D12
3.Легка

Ранжування бігунів як першого, другого й третього дає дані якого рівня?

  1. AНомінального
  2. BВідношень
  3. CІнтервального
  4. DПорядкового
4.Середня

Упередженість експериментатора найбезпосередніше зменшує:

  1. AЗалучення лише добровольців
  2. BВикористання більшої вибірки
  3. CВикористання односторонньої гіпотези
  4. DЗалучення до збирання даних дослідника, який не знає гіпотези чи умов
5.Середня

Дослідник порівнює агресивність дітей до і після появи телебачення у віддаленому містечку. Дослідник не контролював появи телебачення. Це:

  1. AЛабораторний експеримент
  2. BКореляційне опитування щодо перегляду телебачення
  3. CПольовий експеримент
  4. DПриродний експеримент
6.Середня

Помилка I роду виникає, коли дослідник:

  1. AЗбирає забагато даних
  2. BНе відхиляє хибну нульову гіпотезу
  3. CВикористовує не той статистичний тест
  4. DВідхиляє нульову гіпотезу, яка насправді правдива
7.Складна

Тест «інтелекту» переважно вимірює, наскільки швидко люди друкують. Якого типу валідності найочевидніше бракує?

  1. AВнутрішньої узгодженості
  2. BКонструктної валідності
  3. CНадійності між оцінювачами
  4. DРетестової надійності
8.Складна

Проаналізувавши дані, дослідник пише вступ так, ніби несподіваний результат передбачав від самого початку. Це називають:

  1. AДебрифінгом
  2. BКонтрбалансуванням
  3. CОпераціоналізацією
  4. DHARKing (висування гіпотез після того, як результати відомі)

Ключ відповідей

  1. 1. B · Поглиблене дослідження однієї людини, групи чи події
  2. 2. C · 8
  3. 3. D · Порядкового
  4. 4. D · Залучення до збирання даних дослідника, який не знає гіпотези чи умов
  5. 5. D · Природний експеримент
  6. 6. D · Відхиляє нульову гіпотезу, яка насправді правдива
  7. 7. B · Конструктної валідності
  8. 8. D · HARKing (висування гіпотез після того, як результати відомі)

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.