Робочий аркуш «Соціальна психологія» з відповідями

Яке дослідження відоме тим, що студентам призначили ролі охоронців і в'язнів?

1. AДослідження конформізму Аша
2. BДослідження покори Мілґрема
3. CСтенфордський тюремний експеримент
4. DЕксперимент «Печера розбійників» (Robbers Cave)

Який дослідник у ранньому дослідженні соціальної фасилітації виявив, що велосипедисти їхали швидше, змагаючись з іншими, ніж на самоті?

1. AРоберт Зайонц
2. BМузафер Шериф
3. CБібб Латане
4. DНорман Тріплетт

Коли в неясній ситуації всі в групі мають спокійний вигляд, кожен може дійти висновку, що нічого не сталося. Це називають:

1. AПлюралістичним незнанням
2. BСоціальним ледарством
3. CГруповою поляризацією
4. DРозмиванням відповідальності

Лап'єр у 1930-х роках подорожував США з китайським подружжям. Майже кожен готель і ресторан їх обслужив, але більшість згодом відповіли листом, що не обслуговуватимуть китайських гостей. Це показує:

1. AЩо упереджень щодо китайців не існувало
2. BЩо письмові відповіді чесніші за дії
3. CЩо загальні установки завжди прогнозують поведінку
4. DРозрив між заявленими установками й поведінкою

Техніка «нога в дверях» діє так:

1. AСпершу висувають велике прохання, яке відхиляють, а потім менше
2. BСпершу отримують згоду на маленьке прохання, а потім висувають більше
3. CПісля прохання пропонують знижку
4. DПереконують за допомогою страху

Гетфілд розрізняла пристрасне й дружнє (companionate) кохання. Дружнє кохання найкраще описати як:

1. AКохання, засноване лише на фізичній привабливості
2. BКоротке захоплення кимось новим
3. CГлибоку прихильність і зобов'язання, що зростають із часом
4. DСильне палке бажання й сильне фізичне збудження щодо партнера

Теорія реактивного опору передбачає, що люди, які відчувають загрозу своїй свободі з боку переконливого повідомлення:

1. AСтають поступливішими
2. BМотивовані робити протилежне до того, про що просять
3. CОдразу забувають повідомлення
4. DПовністю ігнорують повідомлення без жодної емоційної реакції

У дослідженні Латане й Дарлі з задимленою кімнатою учасники на самоті зазвичай повідомляли про дим, а ті, хто сидів із двома спокійними підставними учасниками, — рідко. Найкраще пояснення:

1. AПлюралістичне незнання щодо того, чи це надзвичайна ситуація
2. BСоціальне ледарство під час роботи над груповим завданням
3. CДеіндивідуація, спричинена перебуванням у групі
4. DНормативний вплив фігури авторитету