Робочий аркуш «Соціальна психологія» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Соціальна психологія»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Побоювання підтвердити негативний стереотип про свою групу, що потім погіршує виконання, називають:

  1. AСамообмеженням (self-handicapping)
  2. BІлюзорною кореляцією
  3. CПошуком цапа-відбувайла
  4. DЗагрозою стереотипу
2.Легка

Коли в неясній ситуації всі в групі мають спокійний вигляд, кожен може дійти висновку, що нічого не сталося. Це називають:

  1. AПлюралістичним незнанням
  2. BРозмиванням відповідальності
  3. CСоціальним ледарством
  4. DГруповою поляризацією
3.Легка

Висування великого прохання, яке, ймовірно, відхилять, а потім меншого — це:

  1. AТехніка «двері перед носом» (door-in-the-face)
  2. BТехніка «ноги у дверях» (foot-in-the-door)
  3. CТехніка «і це ще не все» (that's-not-all)
  4. DТехніка «низької ціни» (low-ball)
4.Середня

Усі сміються з комедіантки, Сем сміється з неї, але ні з кого більше, і Сем завжди з неї сміється. За коваріаційною моделлю Келлі причина, найімовірніше:

  1. AКомедіантка
  2. BНастрій Сема того вечора
  3. CОсобистість Сема
  4. DВипадкові обставини
5.Середня

У дослідженнях автокінетичного ефекту Шерифа люди оцінювали, наскільки далеко, як їм здавалося, рухається нерухома світлова цятка. У групах їхні оцінки сходилися до спільної норми. Це переважно показує:

  1. AІнформаційний вплив у неоднозначній ситуації
  2. BНормативний вплив, коли правильна відповідь була очевидною
  3. CПокору експериментаторові як авторитету
  4. DСоціальне ледарство в міру виконання групового завдання
6.Середня

З комедіантки сміється лише Джо, Джо сміється з кожного комедіанта і завжди сміється з цієї. За моделлю Келлі люди, найімовірніше, пояснять сміх:

  1. AЧимось у самому Джо
  2. BЧимось у комедіантці
  3. CЧимось у тому вечорі
  4. DЧимось у публіці
7.Складна

Баумрінд критикувала дослідження покори Мілґрема переважно тому, що:

  1. AУчасникам платили так багато, що вони почувалися зобов'язаними
  2. BВибірка була надто малою для будь-яких узагальнень
  3. CУдари були справжніми й завдавали «учневі» фізичної шкоди
  4. DУчасників обманювали й піддавали сильному стресу
8.Складна

Метааналіз ефекту свідка Фішера й колег виявив, що він слабший, коли:

  1. AБуло присутньо більше свідків
  2. BСитуація була неоднозначнішою
  3. CУсі свідки були незнайомцями
  4. DНадзвичайна ситуація була явно небезпечною

Ключ відповідей

  1. 1. D · Загрозою стереотипу
  2. 2. A · Плюралістичним незнанням
  3. 3. A · Техніка «двері перед носом» (door-in-the-face)
  4. 4. A · Комедіантка
  5. 5. A · Інформаційний вплив у неоднозначній ситуації
  6. 6. A · Чимось у самому Джо
  7. 7. D · Учасників обманювали й піддавали сильному стресу
  8. 8. D · Надзвичайна ситуація була явно небезпечною

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.