1Bài tập
1.Luật hợp đồngTrung bình
Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng nói chung nhằm mục đích:
- AĐặt bên không có lỗi vào vị trí như thể hợp đồng đã được thực hiện
- BTrừng phạt bên vi phạm
- CTrao cho bên không có lỗi khoản lợi nhuận vượt quá thiệt hại của họ
- DChỉ đưa cả hai bên trở lại vị trí họ có trước khi hợp đồng được giao kết
2.Luật hợp đồngKhó
Hai bên đồng ý tiếp tục đàm phán việc bán một doanh nghiệp, không có thời hạn cố định. Trong vụ Walford v Miles, Thượng viện cho rằng một thỏa thuận đơn thuần để đàm phán với thiện chí là:
- AThi hành được, như một nghĩa vụ thiện chí ngầm định
- BThi hành được như một thỏa thuận khóa đàm phán (lock-out)
- CChỉ thi hành được nếu bằng văn bản
- DKhông thi hành được, vì thiếu tính chắc chắn
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình
Theo luật Hà Lan, quy định chung về trách nhiệm đối với hành vi trái pháp luật (onrechtmatige daad) là:
- AĐiều 1 của Hiến pháp
- BĐiều 3:40 BW
- CĐiều 7:17 BW
- DĐiều 6:162 BW
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó
Cuộc gọi 999 của một phụ nữ bị phân loại sai, và cảnh sát đến quá muộn để ngăn người bạn đời cũ giết cô. Trong Michael v Chief Constable of South Wales Police, Tòa án Tối cao phán rằng:
- ACảnh sát chịu trách nhiệm tuyệt đối về sự chậm trễ
- BCảnh sát không có nghĩa vụ trong sơ suất để bảo vệ cô
- CChỉ người tiếp nhận cuộc gọi phải chịu trách nhiệm cá nhân
- DCảnh sát có nghĩa vụ vì đã nhận cuộc gọi
5.Luật hiến phápTrung bình
Tập quán hiến pháp (constitutional conventions) là:
- ACác quy tắc phi pháp lý của thực tiễn chính trị được coi là có tính ràng buộc
- BCác cuộc họp được tổ chức để soạn hiến pháp mới
- CCác quy tắc thành văn trong đạo luật mà tòa án thi hành như mọi luật khác
- DCác điều ước quốc tế về hiến pháp
6.Luật hiến phápKhó
Trong vụ Brown v Board of Education (1954), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho rằng phân biệt chủng tộc trong trường công:
- AHợp hiến miễn là các cơ sở vật chất riêng biệt có chất lượng ngang nhau
- BLà vấn đề riêng của từng bang
- CChỉ vi phạm Tu chính án thứ nhất
- DVi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tu chính án thứ mười bốn
7.Luật hình sựTrung bình
D lái một chiếc xe cô tin là của mình, nhưng thực ra là chiếc xe giống hệt của V. Cô không phạm tội trộm vì:
- ACô không không trung thực và thiếu ý định tước đoạt của người khác
- BXe không thể bị trộm theo Đạo luật Trộm cắp
- CChiếc xe được V mua bảo hiểm
- DCô trả lại xe vào sáng hôm sau
8.Luật hình sựKhó
Tội âm mưu (conspiracy) trong luật Anh đòi hỏi:
- AMột thỏa thuận giữa hai người trở lên để phạm tội, với ý định thực hiện nó
- BTội phạm phải thực sự được thực hiện
- CMột kế hoạch bằng văn bản
- DÍt nhất một trong những người đồng mưu đã thực hiện một hành vi công khai nhằm phạm tội đã thỏa thuận
9.Luật EUTrung bình
Trong vụ Van Binsbergen (1974), một quy định của Hà Lan yêu cầu người đại diện pháp lý phải cư trú tại Hà Lan đã được xem xét. Tòa án cho rằng:
- AChỉ quy chế mới có thể tạo ra quyền cho nhà cung cấp dịch vụ
- BQuyền tự do cung ứng dịch vụ có hiệu lực trực tiếp và các yêu cầu về cư trú cần có căn cứ biện minh
- CDịch vụ pháp lý nằm ngoài phạm vi của Hiệp ước
- DCác quốc gia thành viên luôn có thể yêu cầu những người hành nghề trong lĩnh vực tư pháp phải cư trú
10.Luật EUKhó
Phán quyết Kadi (2008) có ý nghĩa quan trọng vì CJEU cho rằng:
- AEU không có thẩm quyền trong chính sách đối ngoại
- BCá nhân không bao giờ được khiếu kiện các biện pháp trừng phạt
- CNghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ luôn có giá trị cao hơn các quyền cơ bản của EU theo Hiến chương LHQ
- DCác biện pháp của EU thực thi nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ phải tôn trọng các quyền cơ bản của EU
2Dung dịch
1.Luật hợp đồng
Đáp số: A · Đặt bên không có lỗi vào vị trí như thể hợp đồng đã được thực hiện
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: nguyên tắc chung, có trong hầu hết các hệ thống pháp luật. Bồi thường thiệt hại hợp đồng thường bảo vệ lợi ích kỳ vọng. Bồi thường mang tính trừng phạt nói chung không được trao cho vi phạm hợp đồng.
A · Đặt bên không có lỗi vào vị trí như thể hợp đồng đã được thực hiện
2.Luật hợp đồng
Đáp số: D · Không thi hành được, vì thiếu tính chắc chắn
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Thỏa thuận đàm phán quá không chắc chắn để thi hành, vì một bên có thể rút khỏi đàm phán vì bất kỳ lý do nào. Thỏa thuận lock-out trong thời hạn cố định, có đối giá, có thể thi hành được.
D · Không thi hành được, vì thiếu tính chắc chắn
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng
Đáp số: D · Điều 6:162 BW
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Hà Lan. Điều 6:162 BW đòi hỏi một hành vi trái pháp luật có thể quy cho người gây ra, gây thiệt hại. Điều 3:40 liên quan đến sự vô hiệu của các hành vi pháp lý.
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng
Đáp số: B · Cảnh sát không có nghĩa vụ trong sơ suất để bảo vệ cô
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Cảnh sát nói chung không có nghĩa vụ theo thông luật phải bảo vệ cá nhân khỏi tổn hại do bên thứ ba gây ra, trừ khi có hoàn cảnh đặc biệt như sự đảm nhận trách nhiệm. Các khiếu kiện về nhân quyền là vấn đề riêng.
B · Cảnh sát không có nghĩa vụ trong sơ suất để bảo vệ cô
5.Luật hiến pháp
Đáp số: A · Các quy tắc phi pháp lý của thực tiễn chính trị được coi là có tính ràng buộc
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Các tập quán, chẳng hạn việc quân chủ ban sắc chuẩn y, định hướng hành vi nhưng không được tòa án thực thi (như được xác nhận trong vụ Miller).
A · Các quy tắc phi pháp lý của thực tiễn chính trị được coi là có tính ràng buộc
6.Luật hiến pháp
Đáp số: D · Vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tu chính án thứ mười bốn
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Hoa Kỳ. Tòa cho rằng các cơ sở giáo dục tách biệt vốn dĩ không bình đẳng, bác bỏ học thuyết "tách biệt nhưng bình đẳng" của Plessy v Ferguson trong giáo dục công.
D · Vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tu chính án thứ mười bốn
7.Luật hình sự
Đáp số: A · Cô không không trung thực và thiếu ý định tước đoạt của người khác
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Niềm tin sai lầm rằng tài sản là của mình loại bỏ sự không trung thực (s2(1)(a)) và ý định tước đoạt "người khác", nên không có tội trộm.
A · Cô không không trung thực và thiếu ý định tước đoạt của người khác
8.Luật hình sự
Đáp số: A · Một thỏa thuận giữa hai người trở lên để phạm tội, với ý định thực hiện nó
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Theo Đạo luật Luật Hình sự 1977, âm mưu hoàn tất ngay khi thỏa thuận được lập với ý định cần thiết, kể cả khi không có bước nào tiếp theo.
A · Một thỏa thuận giữa hai người trở lên để phạm tội, với ý định thực hiện nó
9.Luật EU
Đáp số: B · Quyền tự do cung ứng dịch vụ có hiệu lực trực tiếp và các yêu cầu về cư trú cần có căn cứ biện minh
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật EU. Vụ Van Binsbergen xác định các quy định về dịch vụ có hiệu lực trực tiếp; yêu cầu cư trú chỉ có thể được biện minh bằng các quy tắc nghề nghiệp vì lợi ích chung và thực sự cần thiết một cách khách quan.
B · Quyền tự do cung ứng dịch vụ có hiệu lực trực tiếp và các yêu cầu về cư trú cần có căn cứ biện minh
10.Luật EU
Đáp số: D · Các biện pháp của EU thực thi nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ phải tôn trọng các quyền cơ bản của EU
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật EU. Tòa án đã xem xét quy chế của EU thực thi các biện pháp trừng phạt của LHQ và hủy bỏ quy chế đó vì vi phạm quyền bào chữa và quyền sở hữu, qua đó khẳng định tính tự chủ của trật tự pháp lý EU.
D · Các biện pháp của EU thực thi nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ phải tôn trọng các quyền cơ bản của EU