Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Bảng công thức, các bước phương pháp chính cho từng chủ đề và 10 bài tập, kèm lời giải đầy đủ ở cuối.

Bài mớiQuay lại môn học

Trong cửa sổ in, hãy chọn “Lưu dưới dạng PDF” để giữ một bản trên thiết bị của bạn.

1Bài tập

1.Luật hợp đồngTrung bình

Theo UCTA 1977, một điều khoản giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp loại trừ trách nhiệm đối với thiệt hại tài sản do sơ suất là hợp lệ:

  1. ALuôn luôn, vì các doanh nghiệp có thể thương lượng tự do
  2. BKhông bao giờ, trong bất kỳ hoàn cảnh nào
  3. CChỉ khi được giám đốc công ty ký
  4. DChỉ khi nó thỏa mãn yêu cầu về tính hợp lý
2.Luật hợp đồngKhó

Hai bên đồng ý tiếp tục đàm phán việc bán một doanh nghiệp, không có thời hạn cố định. Trong vụ Walford v Miles, Thượng viện cho rằng một thỏa thuận đơn thuần để đàm phán với thiện chí là:

  1. AThi hành được như một thỏa thuận khóa đàm phán (lock-out)
  2. BChỉ thi hành được nếu bằng văn bản
  3. CKhông thi hành được, vì thiếu tính chắc chắn
  4. DThi hành được, như một nghĩa vụ thiện chí ngầm định
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình

Trách nhiệm tuyệt đối (strict liability) có nghĩa là bị đơn có thể chịu trách nhiệm:

  1. AChỉ nếu họ vi phạm hợp đồng
  2. BMà không cần chứng minh lỗi
  3. CChỉ đối với hành vi phạm tội
  4. DChỉ nếu họ hành động cố ý
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó

Một ngân hàng yêu cầu ứng viên xin việc phải khám sức khỏe bởi một bác sĩ hành nghề tự do, người này đã lạm dụng một số ứng viên. Trong Barclays Bank v Various Claimants (2020), Tòa án Tối cao phán rằng ngân hàng:

  1. AKhông chịu trách nhiệm thay thế, vì bác sĩ là nhà thầu độc lập tự điều hành hoạt động kinh doanh của mình
  2. BChịu trách nhiệm thay thế, vì mối quan hệ tương tự như quan hệ lao động và ngân hàng hưởng lợi từ công việc của ông
  3. CChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi tổn hại cho ứng viên
  4. DChịu trách nhiệm thay thế, vì ngân hàng đã chọn bác sĩ
5.Luật hiến phápTrung bình

Trong vụ R (Jackson) v Attorney General, Thượng viện đã phán quyết rằng:

  1. AĐạo luật Săn bắn không tương thích với các quyền trong Công ước
  2. BThượng viện có thể phủ quyết vĩnh viễn bất kỳ dự luật nào
  3. CCác đạo luật thông qua theo các Đạo luật Nghị viện chỉ là pháp luật ủy quyền vô hiệu
  4. DĐạo luật Nghị viện 1949 và Đạo luật Săn bắn 2004 được thông qua theo đó là hợp lệ
6.Luật hiến phápKhó

Binh sĩ bắn chết ba nghi phạm khủng bố ở Gibraltar. Trong vụ McCann v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu nhận thấy vi phạm Điều 2 vì:

  1. AChiến dịch không được lên kế hoạch và kiểm soát để giảm thiểu việc dùng vũ lực gây chết người
  2. BCác binh sĩ hành động vì lòng thù hận cá nhân
  3. CVương quốc Anh chưa phê chuẩn Công ước cho Gibraltar
  4. DMọi vụ giết người bởi nhân viên nhà nước đều vi phạm Điều 2
7.Luật hình sựTrung bình

Cưỡng ép (duress) như một lý do bào chữa nói chung KHÔNG áp dụng trong luật Anh đối với tội danh:

  1. ATàng trữ ma túy
  2. BPhá hoại tài sản
  3. CTrộm cắp
  4. DGiết người (murder)
8.Luật hình sựKhó

Vì sao nguyên tắc "lex certa" quan trọng trong luật hình sự?

  1. AThẩm phán phải chắc chắn trước khi tuyên án
  2. BLuật hình sự phải đủ rõ ràng để người dân có thể thấy trước điều gì bị trừng phạt
  3. CChỉ một số tội nhất định mới có thể bị truy tố
  4. DLuật phải chắc chắn thì mới thi hành được, nên cảnh sát không có quyền tùy nghi khi áp dụng chúng
9.Luật EUTrung bình

Chính sách môi trường là ví dụ về loại thẩm quyền nào của EU?

  1. AEU hoàn toàn không có thẩm quyền
  2. BThẩm quyền hỗ trợ
  3. CThẩm quyền chia sẻ
  4. DThẩm quyền riêng
10.Luật EUKhó

Trong vụ R v Henn and Darby (1979), lệnh cấm nhập khẩu ấn phẩm khiêu dâm của Vương quốc Anh bị xác định là:

  1. AMột khoản thuế hải quan trái với Điều 30
  2. BĐược biện minh vì đạo đức xã hội theo Điều 36
  3. CKhông được biện minh vì Vương quốc Anh cho phép một số ấn phẩm khiêu dâm trong nước
  4. DNằm ngoài Điều 34 vì chỉ liên quan đến sách

2Dung dịch

1.Luật hợp đồng

Đáp số: D · Chỉ khi nó thỏa mãn yêu cầu về tính hợp lý

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Trách nhiệm đối với tổn thất do sơ suất gây ra, ngoài tử vong hoặc thương tích cá nhân, chỉ có thể bị loại trừ nếu điều khoản công bằng và hợp lý, xét theo hoàn cảnh biết được khi giao kết.

Đáp số

D · Chỉ khi nó thỏa mãn yêu cầu về tính hợp lý
2.Luật hợp đồng

Đáp số: C · Không thi hành được, vì thiếu tính chắc chắn

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Thỏa thuận đàm phán quá không chắc chắn để thi hành, vì một bên có thể rút khỏi đàm phán vì bất kỳ lý do nào. Thỏa thuận lock-out trong thời hạn cố định, có đối giá, có thể thi hành được.

Đáp số

C · Không thi hành được, vì thiếu tính chắc chắn
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: B · Mà không cần chứng minh lỗi

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: nguyên tắc chung, có trong hầu hết các hệ thống pháp luật. Trong trách nhiệm tuyệt đối (ví dụ theo Chỉ thị về Trách nhiệm Sản phẩm của EU), nguyên đơn không cần chứng minh sơ suất, chỉ cần khiếm khuyết, thiệt hại và quan hệ nhân quả.

Đáp số

B · Mà không cần chứng minh lỗi
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: A · Không chịu trách nhiệm thay thế, vì bác sĩ là nhà thầu độc lập tự điều hành hoạt động kinh doanh của mình

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Tòa khẳng định rằng trách nhiệm thay thế không mở rộng đến các nhà thầu độc lập thực sự. Bác sĩ có phòng khám riêng và các khách hàng khác, và không phải là một phần của hoạt động kinh doanh của ngân hàng.

Đáp số

A · Không chịu trách nhiệm thay thế, vì bác sĩ là nhà thầu độc lập tự điều hành hoạt động kinh doanh của mình
5.Luật hiến pháp

Đáp số: D · Đạo luật Nghị viện 1949 và Đạo luật Săn bắn 2004 được thông qua theo đó là hợp lệ

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Thượng viện cho rằng các đạo luật được thông qua bằng các Đạo luật Nghị viện là pháp luật sơ cấp. Một số thẩm phán gợi ý theo kiểu obiter rằng có thể có giới hạn đối với chủ quyền nghị viện trong các trường hợp cực đoan.

Đáp số

D · Đạo luật Nghị viện 1949 và Đạo luật Săn bắn 2004 được thông qua theo đó là hợp lệ
6.Luật hiến pháp

Đáp số: A · Chiến dịch không được lên kế hoạch và kiểm soát để giảm thiểu việc dùng vũ lực gây chết người

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: Công ước châu Âu về Nhân quyền. Vũ lực phải thực sự cần thiết. Tòa nhận thấy việc lập kế hoạch và kiểm soát chiến dịch, bao gồm các giả định truyền đạt cho binh sĩ, đã không tôn trọng quyền được sống.

Đáp số

A · Chiến dịch không được lên kế hoạch và kiểm soát để giảm thiểu việc dùng vũ lực gây chết người
7.Luật hình sự

Đáp số: D · Giết người (murder)

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Cưỡng ép không phải là lý do bào chữa cho tội giết người hoặc giết người chưa đạt trong luật Anh, vì pháp luật không tha thứ việc lấy đi sinh mạng một người vô tội để cứu mạng mình.

Đáp số

D · Giết người (murder)
8.Luật hình sự

Đáp số: B · Luật hình sự phải đủ rõ ràng để người dân có thể thấy trước điều gì bị trừng phạt

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: nguyên tắc chung, có trong hầu hết các hệ thống pháp luật. Các quy định hình sự phải đủ chính xác và dễ tiếp cận; luật mơ hồ vi phạm tính chắc chắn pháp lý và nguyên tắc hợp pháp.

Đáp số

B · Luật hình sự phải đủ rõ ràng để người dân có thể thấy trước điều gì bị trừng phạt
9.Luật EU

Đáp số: C · Thẩm quyền chia sẻ

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Trong các lĩnh vực chia sẻ như môi trường, bảo vệ người tiêu dùng và thị trường nội khối, các quốc gia thành viên có thể lập pháp trong chừng mực EU chưa thực hiện thẩm quyền của mình.

Đáp số

C · Thẩm quyền chia sẻ
10.Luật EU

Đáp số: B · Được biện minh vì đạo đức xã hội theo Điều 36

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Lệnh cấm là một MEQR nhưng được biện minh, vì tại Vương quốc Anh không có thương mại hợp pháp đối với loại hàng hóa này, nên hạn chế không phải là sự phân biệt đối xử tùy tiện.

Đáp số

B · Được biện minh vì đạo đức xã hội theo Điều 36

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law