Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Theo luật tiêu dùng của EU, người tiêu dùng mua hàng trực tuyến thường có quyền đơn phương chấm dứt trong vòng:

1. A30 ngày, chỉ khi hàng bị lỗi
2. B3 ngày, chỉ khi có lý do
3. C14 ngày mà không cần nêu lý do
4. DKhông có thời hạn nào, vì bán hàng trực tuyến là cuối cùng

Trong luật Anh, suy đoán về ảnh hưởng quá mức (undue influence) thường phát sinh khi:

1. AGiá thỏa thuận thấp hơn đáng kể so với giá thị trường, bất kể quan hệ giữa các bên
2. BBất kỳ khách hàng nào ký hợp đồng với ngân hàng
3. CBất kỳ hợp đồng nào giữa các thành viên gia đình
4. DCó quan hệ tin cậy và tín nhiệm cùng một giao dịch cần được giải thích

Một tài xế gặp va chạm nhẹ, không bị thương thể chất, nhưng bệnh mệt mỏi mạn tính của anh trở thành vĩnh viễn. Trong Page v Smith, anh có thể được bồi thường vì:

1. ATổn hại tâm thần luôn được bồi thường sau bất kỳ tai nạn giao thông nào, dù nhỏ đến đâu
2. BAnh có mối liên hệ gần gũi về tình yêu thương với tài xế kia
3. CAnh là nạn nhân sơ cấp và một dạng thương tích cá nhân nào đó có thể thấy trước
4. DBị đơn có ý định gây thương tích cho anh

Sau khi một chấn thương nơi làm việc làm yếu chân, một người đàn ông bế một đứa trẻ đi xuống cầu thang dốc không có tay vịn, chân anh khụy xuống, anh nhảy xuống và gãy mắt cá. Trong McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. ANgười sử dụng lao động phải chịu trách nhiệm một nửa thương tích mắt cá
2. BHành vi không hợp lý của anh đã cắt đứt chuỗi nhân quả
3. CNgười sử dụng lao động phải chịu trách nhiệm về thương tích mắt cá chân như một hậu quả có thể thấy trước
4. DChủ cầu thang phải chịu trách nhiệm một mình

Theo Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh, nếu tòa án không thể diễn giải một đạo luật phù hợp với các quyền trong Công ước, tòa án có thể:

1. ATự động chuyển vụ việc lên Tòa án Nhân quyền châu Âu
2. BRa lệnh cho Nghị viện sửa đổi đạo luật trong vòng một tháng
3. CHủy bỏ đạo luật ngay lập tức
4. DRa tuyên bố không tương thích, trong khi đạo luật vẫn có hiệu lực

Trong Case of Proclamations (1610), tòa án cho rằng Nhà vua:

1. ACó thể sa thải những thẩm phán bất đồng
2. BCó thể đình chỉ các đạo luật của Nghị viện
3. CCó thể thay đổi bất kỳ đạo luật nào bằng tuyên cáo
4. DKhông thể tạo ra tội danh mới bằng tuyên cáo

D tự nguyện uống say, nhầm tưởng mình bị tấn công và đâm V. Theo luật Anh, D:

1. AKhông thể viện dẫn niềm tin sai lầm khi say để phòng vệ
2. BĐương nhiên phạm tội giết người
3. CCó lý do bào chữa hoàn toàn là say rượu
4. DLuôn có thể viện dẫn bất kỳ niềm tin trung thực nào, dù hình thành thế nào, để phòng vệ

Trong vụ R v Whybrow (1951), tòa án cho rằng mens rea của tội giết người chưa đạt là:

1. AChỉ ý định giết
2. BÝ định gây GBH
3. CSự liều lĩnh về việc gây ra cái chết
4. DGiống mens rea của tội giết người

Một thỏa thuận thuộc Điều 101(1) TFEU có thể được miễn trừ theo Điều 101(3) nếu, trong số các điều kiện khác, thỏa thuận đó:

1. ACải thiện sản xuất hoặc phân phối và cho người tiêu dùng hưởng một phần lợi ích tương xứng
2. BLiên quan đến các công ty có tổng thị phần trên 50%
3. CĐã được thực hiện hơn năm năm
4. DĐược thông báo và được Ủy ban hoặc cơ quan cạnh tranh quốc gia chấp thuận trước

Trong Ý kiến 2/13 (2014), Tòa án Công lý cho rằng dự thảo hiệp định về việc EU gia nhập ECHR:

1. AChỉ có thể được phê chuẩn bằng trưng cầu dân ý ở mỗi quốc gia
2. BTương thích với các Hiệp ước, miễn là Hội đồng nhất trí thông qua sau khi tham vấn Nghị viện
3. CKhông tương thích với các Hiệp ước, một phần vì đe dọa tính tự chủ của pháp luật EU
4. DKhông cần thiết vì EU đã gia nhập