Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Bảng công thức, các bước phương pháp chính cho từng chủ đề và 10 bài tập, kèm lời giải đầy đủ ở cuối.

Bài mớiQuay lại môn học

Trong cửa sổ in, hãy chọn “Lưu dưới dạng PDF” để giữ một bản trên thiết bị của bạn.

1Bài tập

1.Luật hợp đồngTrung bình

Khai báo sai lệch (misrepresentation) là:

  1. ASự im lặng về bất kỳ sự kiện nào
  2. BMột tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng
  3. CMột lời hứa về hành vi tương lai không được giữ, dù được đưa ra một cách trung thực
  4. DMột ý kiến hóa ra là sai
2.Luật hợp đồngKhó

Một hội đồng thành phố viết rằng họ "có thể sẵn sàng bán" một căn nhà cho người thuê và mời nộp đơn chính thức. Người thuê nộp đơn, sau đó hội đồng thay đổi chính sách. Trong vụ Gibson v Manchester City Council, Thượng viện phán quyết:

  1. AHợp đồng được hình thành khi thư của hội đồng được gửi cho người thuê
  2. BKhông có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng
  3. CHợp đồng được hình thành khi người thuê nộp đơn
  4. DHội đồng bị ràng buộc bởi estoppel phải bán
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình

Sau khi lũ làm sàn nhà máy trơn trượt, chủ nhà máy rải mùn cưa nhưng không rải khắp nơi, và một công nhân bị trượt ngã. Theo Latimer v AEC, chủ nhà máy:

  1. ASơ suất, vì lẽ ra phải đóng cửa nhà máy cho đến khi sàn khô
  2. BChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với thiệt hại do lũ
  3. CSơ suất, vì bất kỳ vụ trượt ngã nào cũng chứng minh có vi phạm
  4. DKhông sơ suất, vì việc đóng cửa nhà máy sẽ không tương xứng
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó

Khói từ một xưởng luyện đồng làm hại cây cối và bụi rậm trên một điền trang gần đó trong khu công nghiệp. Trong St Helen's Smelting v Tipping, Viện Quý tộc phán rằng:

  1. AKhông có quấy nhiễu, vì đặc điểm của khu công nghiệp biện minh cho khói và thiệt hại
  2. BNguyên đơn đã đến với sự quấy nhiễu, nên thua kiện
  3. CChỉ có quấy nhiễu nếu khói gây ồn
  4. DĐặc điểm của khu vực là không liên quan, vì có thiệt hại vật chất đối với tài sản
5.Luật hiến phápTrung bình

Cơ quan lập pháp lưỡng viện có:

  1. AMột viện
  2. BBa viện
  3. CKhông có thành viên dân cử
  4. DHai viện
6.Luật hiến phápKhó

Ủy ban Venice là:

  1. ATòa án tối cao của EU
  2. BMột nghị viện khu vực của Ý
  3. CCơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp
  4. DMột cơ quan của Liên hợp quốc tiếp nhận các khiếu nại cá nhân về nhân quyền
7.Luật hình sựTrung bình

D có mặt khi một tội phạm được thực hiện nhưng không làm gì để giúp hay khuyến khích. Theo R v Clarkson, D:

  1. ALà chính phạm, vì D chứng kiến toàn bộ tội phạm
  2. BLà người tiếp tay, vì D có thể gọi cảnh sát
  3. CLà người tiếp tay, vì sự có mặt tự nguyện tại hiện trường luôn cấu thành sự khuyến khích
  4. DKhông phải người tiếp tay, vì chỉ có mặt mà không có ý định khuyến khích thì chưa đủ
8.Luật hình sựKhó

Theo lý do bào chữa mất kiểm soát (Đạo luật Điều tra Tử vong và Tư pháp 2009), lý do bào chữa này KHÔNG áp dụng nếu:

  1. ANạn nhân là thành viên gia đình
  2. BBị cáo đã uống rượu trong ngày
  3. CBị cáo hành động vì mong muốn trả thù có cân nhắc
  4. DViệc mất kiểm soát không đột ngột
9.Luật EUTrung bình

Trong vụ Foto-Frost (1987), Tòa án cho rằng các tòa án quốc gia:

  1. ACó thể tự do tuyên bố các văn bản của EU vô hiệu
  2. BPhải áp dụng các văn bản của EU ngay cả khi Tòa án Công lý đã tuyên bố chúng vô hiệu
  3. CKhông thể chuyển các câu hỏi về hiệu lực cho Tòa án Công lý
  4. DKhông thể tự tuyên bố một văn bản của EU vô hiệu mà phải chuyển câu hỏi cho Tòa án Công lý
10.Luật EUKhó

Trong vụ R v Henn and Darby (1979), lệnh cấm nhập khẩu ấn phẩm khiêu dâm của Vương quốc Anh bị xác định là:

  1. AMột khoản thuế hải quan trái với Điều 30
  2. BĐược biện minh vì đạo đức xã hội theo Điều 36
  3. CNằm ngoài Điều 34 vì chỉ liên quan đến sách
  4. DKhông được biện minh vì Vương quốc Anh cho phép một số ấn phẩm khiêu dâm trong nước

2Dung dịch

1.Luật hợp đồng

Đáp số: B · Một tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Một tuyên bố sai về sự kiện dẫn đến việc giao kết hợp đồng cho phép hủy hợp đồng và đôi khi đòi bồi thường. Ý kiến, ý định tương lai và sự im lặng đơn thuần thường không phải là khai báo sai lệch.

Đáp số

B · Một tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng
2.Luật hợp đồng

Đáp số: B · Không có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Bức thư của hội đồng chỉ là lời mời chào hàng. Đơn của người thuê là lời chào hàng, mà hội đồng chưa bao giờ chấp nhận.

Đáp số

B · Không có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: D · Không sơ suất, vì việc đóng cửa nhà máy sẽ không tương xứng

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Chủ nhà máy đã thực hiện các bước hợp lý. Đóng cửa toàn bộ nhà máy sẽ là một gánh nặng không tương xứng với rủi ro.

Đáp số

D · Không sơ suất, vì việc đóng cửa nhà máy sẽ không tương xứng
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: D · Đặc điểm của khu vực là không liên quan, vì có thiệt hại vật chất đối với tài sản

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Đặc điểm của khu vực là quan trọng khi khiếu nại về sự khó chịu hoặc bất tiện, nhưng không quan trọng khi sự quấy nhiễu gây thiệt hại vật chất cho tài sản.

Đáp số

D · Đặc điểm của khu vực là không liên quan, vì có thiệt hại vật chất đối với tài sản
5.Luật hiến pháp

Đáp số: D · Hai viện

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: nguyên tắc chung, có trong hầu hết các hệ thống pháp luật. Ví dụ gồm Tweede và Eerste Kamer của Hà Lan, Hạ viện và Thượng viện của Anh, và Hạ viện và Thượng viện của Hoa Kỳ.

Đáp số

D · Hai viện
6.Luật hiến pháp

Đáp số: C · Cơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật quốc tế. Ủy ban Venice tư vấn cho các quốc gia về các vấn đề hiến pháp, nhà nước pháp quyền và bầu cử; ý kiến của ủy ban có sức ảnh hưởng nhưng không có tính ràng buộc.

Đáp số

C · Cơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp
7.Luật hình sự

Đáp số: D · Không phải người tiếp tay, vì chỉ có mặt mà không có ý định khuyến khích thì chưa đủ

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Sự có mặt tại một tội phạm có thể là bằng chứng của sự khuyến khích, nhưng trách nhiệm đòi hỏi sự khuyến khích thực sự và ý định khuyến khích.

Đáp số

D · Không phải người tiếp tay, vì chỉ có mặt mà không có ý định khuyến khích thì chưa đủ
8.Luật hình sự

Đáp số: C · Bị cáo hành động vì mong muốn trả thù có cân nhắc

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Mục 54(2) nói việc mất kiểm soát không cần đột ngột, nhưng mục 54(4) loại trừ các trường hợp bị cáo hành động vì mong muốn trả thù có cân nhắc.

Đáp số

C · Bị cáo hành động vì mong muốn trả thù có cân nhắc
9.Luật EU

Đáp số: D · Không thể tự tuyên bố một văn bản của EU vô hiệu mà phải chuyển câu hỏi cho Tòa án Công lý

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Tòa án quốc gia có thể cho rằng các văn bản của EU có hiệu lực, nhưng chỉ Tòa án Công lý mới có thể tuyên bố chúng vô hiệu, nên tòa án nghi ngờ hiệu lực phải chuyển câu hỏi theo Điều 267.

Đáp số

D · Không thể tự tuyên bố một văn bản của EU vô hiệu mà phải chuyển câu hỏi cho Tòa án Công lý
10.Luật EU

Đáp số: B · Được biện minh vì đạo đức xã hội theo Điều 36

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Lệnh cấm là một MEQR nhưng được biện minh, vì tại Vương quốc Anh không có thương mại hợp pháp đối với loại hàng hóa này, nên hạn chế không phải là sự phân biệt đối xử tùy tiện.

Đáp số

B · Được biện minh vì đạo đức xã hội theo Điều 36

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law